Дело № 2-735
Изготовлено 05.04.2011 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 марта 2011 года г.Мурманска
Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Ганбиной С.В.,
при секретаре Дорошенко М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зацепина В.В. к ОСАО «Россия» в лице Мурманского филиала о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Представитель по доверенности - Чураков А.В. обратился в суд с иском в интересах истца Зацепина В.В. к ОСАО «Россия» о взыскании страхового возмещения.
В обоснование иска указано, что Дата между Зацепиным В.В. и ОСАО «Россия» был заключен договор страхования средств автотранспорта «Авто» № **. В соответствии с данным договором был застрахован автомобиль " Авто ", г.н. № **, Дата выпуска, принадлежащий истцу на праве собственности.
Дата в **.30 мин. в период действия договора на автодороге .... произошло дорожно - транспортное происшествие, а именно водитель Зацепин В.В., управляя автомобилем в результате несоблюдения требований п. 10.1 ПДД допустил съезд в кювет. В результате ДТП транспортному средству причинены технические повреждения. В соответствии с Правилами страхования, в связи с наступлением страхового случая, истец обратился в ОСАО «Россия» с заявлением о выплате страхового возмещения. Однако страховая выплата ответчиком не произведена до настоящего времени. Согласно отчёту об оценке стоимости восстановительного ремонта стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет .... рублей. Согласно п. 11.1 Правил, если расходы по оплате восстановительного ремонта транспортного средства, превышает 70 % действительной стоимости автомобиля, считается, наступила гибель транспортного средства. Действительная стоимость автомобиля на Дата составляет .... рублей, 70 % действительной стоимости ТС составляет .... рублей. Согласно отчёту ЗАО *** стоимость автомобиля не подлежащего восстановлению составляет .... рублей. Стоимость услуг оценщика составила 6000 рублей. Общий размер материального ущерба составляет .... рублей . Поскольку страховая выплата ответчиком не произведена, просит взыскать проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с Дата по Дата (.... дней) в размере .... рублей.
Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере .... рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере .... рубля, а также судебные расходы: .... рублей - расходы по оплате государственной пошлины, оплата услуг юриста - .... рублей, 780 рублей - оплата услуг нотариуса.
Представитель истца Чураков А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск.
В соответствии с частью 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу части 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Судом установлено, что Дата между Зацепиным В.В. и ОСАО «Россия» заключен договор страхования средств автотранспорта ***** № ** - автомобиля " Авто " № ** на страховую сумму .... рублей, при этом плата за страхование и страховая премия составили в общей сумме .... рублей. Период действия страхования определен с 00.00 часов Дата до 24.00. ч. Дата.
Дата в **.30 ч. на автодороге .... произошло дорожно - транспортное происшествие, не справившись с рулевым управлением Зацепин В.В. совершил съезд в придорожный кювет, нарушив п. 10.1 ПДД, что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии и определением от Дата об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. В результате ДТП автомобилю причинены технические повреждения.
Дата истец обратился в страховую компанию с заявлением на выплату страхового возмещения с приложением всех документов, согласно перечню (л.д.39).
В соответствии с п.10.2.2 Правил страхования средств автотранспорта утверждённых приказом ОСАО «Россия» от 11.03.2009 года № 96 (далее Правила), в течение 18 рабочих дней от даты подачи всех документов Страховщик обязан рассмотреть заявление страхователя, признать факт наступления страхового случая и произвести возмещение, либо направить письменный отказ.
В соответствии с п. 10.2.3 Правил Страховщик обязан выплатить сумму страхового возмещения не позднее 5 рабочих дней, следующего за днём утверждения Страховщиком страхового акта.
Однако ОСАО «Россия» выплата истцу до настоящего времени не произведена, мотивированный отказ в выплате страхового возмещения не направлен. Доказательств обратного суду не представлено.
Истец обратился к независимому оценщику ЗАО *** за составлением отчёта о стоимости восстановительного ремонта. Страховщик был уведомлен о проведении осмотра, однако представителя ОСАО «Россия» не направило.
Согласно отчёту от Дата № ** стоимость восстановительного ремонта автомобиля составляет .... рублей.
В соответствии с п. 11.1 Правил, если расходы по оплате восстановительного ремонта транспортного средства, превышают 70% действительной стоимости автомобиля, считается, наступила гибель транспортного средства.
Действительная стоимость транспортного средства на Дата составляет .... рублей, а 70 % действительной стоимости ТС составляет .... рублей, т.е. наступила гибель транспортного средства.
Согласно заключению № ** об оценке стоимости легкового автомобиля, не подлежащего восстановлению стоимость годных остатков составляет .... рублей.
Суд обязывал ответчика представить доказательства, опровергающие доводы истца, однако доказательства, суду не представлены.
В соответствии с частью 1 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
Таким образом, сумма страхового возмещения, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет .... рублей из расчёта (.... рублей -.... рублей +6000 рублей).
В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которого на должника возлагается обязанность уплатить деньги, положения данной статьи не применяются к отношениям сторон, если они не связаны с использованием денег в качестве средства платежа, средства погашения денежного долга.
При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского кодекса РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.
Суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика процентов за период с Дата по Дата в размере .... рубля.
В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований.
Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы .... рублей - по оплате государственной пошлины, .... рублей по оплате юридических услуг, 780 рублей - по оплате услуг нотариуса. Указанные расходы также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Зацепина В.В. к ОСАО «Россия» в лице Мурманского филиала о взыскании страхового возмещения удовлетворить.
Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Зацепина В.В. страховое возмещение в сумме .... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере .... рубля, судебные расходы: .... рублей - по оплате государственной пошлины, .... рублей по оплате юридических услуг, 780 рублей - по оплате услуг нотариуса, всего .... рублей 39 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий : С.В. Ганбина