Изготовлено 04.04.2011 г.ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
31 марта 2011 года
Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Беляевой В.В.,
при секретаре Мисуно О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1215/2011 по иску закрытого акционерного общества «БАРЕНЦБАНК» к Дзалба И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «БАРЕНЦБАНК» (далее Банк) обратился в суд с иском к Дзалба И.В. о взыскании долга по кредитному договору в сумме .... рублей 41 копейка и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере .... рублей 18 копеек.
В обоснование требований указано, что Дата между Банком и Дзалба И.В. был заключен кредитный договор № ** о предоставлении последнему кредита в сумме .... рублей, под .... % годовых на срок до Дата. Заемщик обязался производить погашение долга по кредиту в соответствии с графиком погашения. Однако свои обязательства не исполнил. На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере .... рублей 41 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей 18 копеек.
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, письменных возражений не представил. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанного лица в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что Дата между Банком и Дзалба И.В. был заключен кредитный договор № ** о предоставлении последнему кредита в сумме .... рублей, под .... % годовых на срок до Дата.
Денежные средства в сумме .... рублей предоставлены ответчику, о чем свидетельствует выписка со ссудного и банковского счетов ответчика.
В соответствии с пунктом № ** Договора ответчик обязался ежемесячно уплачивать Кредитору плату за ведение ссудного счета в сумме 100 рублей.
Согласно пункту 9 Договора ответчик обязался возвратить Кредит, уплатить проценты по нему и плату за ведение ссудного счета платежами в сумме и в сроки, указанные в Графике погашения Кредита, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. В соответствующие даты Заемщик обязался обеспечить наличие на своем банковском счете денежных средств в размере, необходимом для совершения очередного ежемесячного платежа.
В силу пункта 16 Договора при несвоевременном возврате кредита Заемщик уплачивает Кредитору повышенные проценты за весь период просроченной задолженности в размере удвоенной процентной ставки, указанной в пункте 6 настоящего Договора. Начисление процентов производится на фактическую сумму просроченной задолженности по Кредиту, отраженную на счете просроченной задолженности Заемщика. При наличии процентов количество дней в месяце и в году принимается равными количеству календарных дней.
Пункт 15 Договора предусматривает право Банка потребовать от ответчика досрочного погашения кредита, уплаты процентов по кредиту, штрафной неустойки, убытков в случае нарушения ответчиком условий Кредитного договора.
Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по Договору, в связи с чем, Банк неоднократно направлял в адрес ответчика уведомления с требованием о погашении задолженности по кредитному договору № ** от Дата. Однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
Согласно представленному истцом расчету суммы задолженности по кредитному договору № ** от Дата на Дата сумма задолженности по кредитному договору составила .... рублей 41 копейка.
Доказательств опровергающих размер задолженности ответчиком суду не представлено.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в принудительном порядке задолженность по кредитному договору № ** от Дата в сумме .... рублей 41 копейка.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей 18 копеек. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Дзалба И.В. в пользу закрытого акционерного общества «БАРЕНЦБАНК» задолженность по кредитному договору в размере .... рублей 41 копейка, судебные расходы в размере .... рублей 18 копеек, а всего .... рублей 59 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: подпись.
Решение суда не вступило в законную силу.
Копия верна:
Судья В.В.Беляева