Дело № 2-793
Мотивированное решение изготовлено 04.04.2011 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2011года г.Мурманск
Октябрьский районный суд гор. Мурманска
в составе: председательствующего судьи Гапеенко Е.В.,
при секретаре Титовой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой Д.С. к Мазуриной С. А. о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Назарова Д.С. обратилась в суд с иском к Мазуриной С. А. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указала, что ответчик незаконно повредила принадлежащее ей имущество, а именно: входную дверь в квартиру, дверной замок, сняла номер с двери. В связи с чем она была вынуждена приобретать новый замок. Кроме того, ответчик, будучи зарегистрирована совместно с ней по адресу: ...., не оплачивает квартплату и коммунальные платежи, в связи с чем образовалась задолженность. На основании судебного решения в настоящее время указанная задолженность погашается путем производства удержаний из ее пенсии, что также причиняет ей дополнительные убытки. В связи с данными действиями ответчика она испытывает постоянные нравственные переживания. В связи с этим просит суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме .... рублей.
В судебном заседании Назарова Д.С. исковые требования поддержала. Указала, что моральный вред причиняется ей действиями ответчика, выражающимися в уклонении последней от оплаты квартплаты и коммунальных услуг.
Ответчик Мазурина С.А. исковые требования не признала, поскольку она вред имуществу истца не причиняла. Квартплату и коммунальные услуги по месту своей регистрации она периодически оплачивает.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, допросив свидетелей, обозрев материал проверки КУСП № ** от Дата по обращению Назаровой Д.С., находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 150 Гражданского кодекса Российской Федерации жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.
Согласно статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При этом, в случае, если правоотношения о возмещении морального вреда основаны на причинении вреда имущественным интересам истца, компенсация морального вреда должна быть прямо предусмотрена в законе согласно статье 151 Гражданского кодекса РФ.
Доводы истца сводятся к тому, что моральный вред, который истец просит компенсировать, связан с причинением ей имущественного вреда: повреждение входной двери, дверного замка, убытки, связанные с единоличной оплатой квартплаты и оплатой коммунальных услуг за всех зарегистрированных в жилом помещении лиц.
Вместе с тем, норма, предусматривающая возмещение морального вреда при причинении вреда имущественным интересам истца Гражданским кодексом РФ не предусмотрена.
Следовательно, при таких обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований у суда не имеется.
Кроме того, истцом не представлено каких-либо доказательств, подтверждающих факт причинения ответчиком истцу материального ущерба, о котором она указывает в рассматриваемом исковом заявлении.
При этом, из представленных ответчиком квитанций следует, что ею частично производится оплата квартплаты и коммунальных услуг по месту регистрации: ...., а также погашение задолженности по оплате коммунальных услуг, взысканной решением ****ского районного суда г.Мурманска от Дата.
Таким образом, в удовлетворении исковых требований Назаровой Д.С. надлежит отказать в полном объеме.
На основании изложенного, статьи 151 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Назаровой Д.С. к Мазуриной С. А. о взыскании компенсации морального вреда в размере .... рублей оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: Е.В.Гапеенко