2-1057/2011 Восстановление срока принятия наследства.



Дело № 2-1057

Изготовлено: 7 апреля 2011 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 апреля 2011 года

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Дорошенко Г.В.,

при секретаре Матюхиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павленко В.С. к ТУ Росимущество Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Павленко В.С. обратилась в суд с исковым заявлением к ТУ Росимущество в Мурманской области о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование требований указано, что Дата умер *** Павленко В.С. - А.. После его смерти открылось наследство в виде денежных сумм, принадлежащих умершей Дата В., наследником которой был А.. Истица не могла до настоящего времени оформить свои наследственные права, так как не знала, что на денежные вклады, принадлежащие В. начислены компенсационные выплаты в сумме .... рублей. Документы на 1/2 долю вкладов и компенсаций после смерти В. она получила у нотариуса, компенсация в сумме .... рублей 50 копеек перечислена на её сберкнижку. На оставшуюся 1/2 часть вкладов и компенсаций она претендует как единственная наследница второй очереди после смерти А.. Считает, что срок пропущен ей по уважительным причинам. Просила восстановить ей срок для принятия наследства после смерти А., умершего Дата в виде денежных средств, находящихся в ****ском филиале ОСБ № ** в ....

Ответчик - ТУ Росимущество в Мурманской области о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представило в суд отзыв, в котором указано, что ТУ Росимущество не возражает против удовлетворения требований истца и просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Привлеченное судом к участию в деле в качестве третьего лица - ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № ** ОАО «Сбербанк России» о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в представленном суду отзыве указано, что ОАО «Сбербанк России» не возражает против восстановления срока для принятия наследства Павленко В.С..

Принимая во внимание надлежащее извещение сторон, суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, наследственное дело № ** на умершую В., суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что Дата умер А., Дата рождения, о чем Дата составлена запись акта о смерти № **, что подтверждается копией свидетельства о смерти № **, выданного отделом ЗАГС администрации .... Дата, по день смерти А. был зарегистрирован и проживал по адресу: .... (л.д. 5).

По сообщению нотариуса Г. от Дата № **, наследственное дело на умершего А. не заводилось, сведениями о наследниках А. нотариус не располагает.

Из материалов наследственного дела № ** года умершей Дата В. следует, что после её смерти открылось наследственное имущество в виде денежных вкладов с причитающимися процентами и начисленными по ним компенсациям в филиале № ** ****ского отделения № ** Сберегательного банка РФ Мурманской области, наследниками В. являются Павленко В.С. и А. .

В соответствии с частью 1 статьи 1128 Гражданского Кодекса РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Согласно информации филиала № ** ****ского отделения № ** Сберегательного банка РФ Мурманской области от Дата представленной по запросу нотариуса Г., на имя В. имеются денежные вклады по открытым и закрытым счетам № **, № **, № **, № **, № **, № **, № **, № **.

Павленко В.С. Дата нотариусом Г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю наследства В. в виде денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями по открытым и закрытым счетам № **, № **, № **, № **, № **, № **, № **, № **, хранящимся в филиале № ** ****ского отделения № ** СБ РФ Мурманской области. На 1/2 долю вышеуказанного наследства свидетельство о праве на наследство по закону не выдавалось.

В соответствии с частью 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно копии повторного свидетельства о рождении № ** от Дата А., Дата года рождения и копии свидетельства о рождении № ** от Дата Е. Дата рождения их родителями являются Б. и В. (л.д. 7,8).

Согласно копии свидетельства о браке № **, выданного Дата Е. вступила в брак с Д., в связи с чем ей присвоена фамилия Павленко (л.д. 6).

Таким образом, Павленко В.С. является ***** А., умершего Дата, и следовательно наследницей второй очереди, а денежные вклады являются наследственным имуществом, и на них распространяются правила наследования по закону в соответствии с главой 63 части 3 Гражданского кодекса РФ.

Сведений об иных наследниках по закону у суда не имеется.

В силу статьи 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Срок для вступления в права наследства истек Дата.

Согласно пояснениям истицы, она не могла до настоящего времени оформить свои наследственные права, так как не знала, что на денежные вклады, принадлежащие её матери начислены компенсационные выплаты.

Таким образом, указанные истицей причины пропуска срока для принятия наследства являются уважительными. Истица обратилась в суд за восстановлением срока для принятия наследства Дата, то есть в течение шести месяцев, после того, как причины пропуска срока отпали и стало известно о необходимости восстановления срока для получения свидетельства о праве на наследство.

При таких обстоятельствах суд считает возможным восстановить Павленко В.С. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти А..

На основании части 1 статьи 1154, части 1 статьи 1155, статей 1124 - 1127, части 1 статьи 1128 Гражданского кодекса Российской Федерации изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Восстановить Павленко В.С., Дата рождения срок принятия наследства, открывшегося после смерти Дата А., Дата рождения.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманск в течение 10 дней.

Председательствующий Г.В.Дорошенко

-32300: transport error - HTTP status code was not 200