Дело № 2-1013
Изготовлено: 4 апреля 2011 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 марта 2011 года г. Мурманск
Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего - судьи Дорошенко Г.В.,
при секретаре Матюхиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «ВТБ 24» (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Мурманский» филиала № ** Банка «ВТБ 24» к Микуровой В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Банк «ВТБ 24» (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Мурманский» филиала № ** Банка «ВТБ 24» обратился в суд с иском к Микуровой В.А. о расторжении кредитного договора, взыскании
В обоснование исковых требований указано, что Дата Банк «ВТБ 24» (закрытое акционерное общество) и Микурова В.А. заключили кредитный договор № ** о предоставлении Микуровой В.А. денежных средств в сумме .... рубля 70 копеек на срок по Дата включительно с взиманием за пользование Кредитом .... % годовых.
Согласно кредитному договору, Заемщик обязался погашать кредит, сумму процентов за пользование кредитом и неустойку за нарушение сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени задолженность Заемщиком не погашена. По состоянию на Дата общая сумма задолженности составила .... рублей 44 копейки, из которых: .... рублей 22 копейки - ссудная задолженность; .... рубля 22 копейки - задолженность по плановым процентам; .... рублей 99 копеек - задолженность по пени (проценты); .... рубля 01 копейка - задолженность по пени (кредит - основной долг).
Поскольку ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита не исполняет, истец просит суд: расторгнуть кредитный договор от Дата № **, заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Микуровой В.А.. Взыскать с Микуровой В.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от Дата № ** в общей сумме .... рублей 44 копейки и расходы по оплате госпошлины в размере .... рубля 14 копеек.
В судебное заседание представитель истца Грачиков Д.Н. на удовлетворении заявленных требований настаивал.
Ответчик Микурова В.А. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, сумму задолженности не оспаривала.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд в силу статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ находит исковые требования подлежащими удовлетворению и принимает признание иска ответчиком, так как эти действия не нарушают прав и законных интересов других лиц и соответствуют закону.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что Дата Банк «ВТБ 24» (закрытое акционерное общество) и Микурова В.А. заключили кредитный договор № ** о предоставлении Микуровой В.А. денежных средств в сумме .... рубля 70 копеек на срок по Дата включительно с взиманием за пользование Кредитом .... % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п. п. 1.1. и 2.2. Кредитного договора).
Дата Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме кредита, что подтверждается мемориальным ордером № ** от Дата.
Согласно п.п. 2.3, 2.5. Кредитного договора установлено, что возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30 числа каждого календарного месяца. Первый платеж по Кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно.
Следующие платежи по кредиту осуществляются Заемщиком ежемесячно в виде единого ежемесячного аннуитетного платежа, размер которого рассчитывается по формуле, указанной в Кредитном договоре.
Графиком погашения кредита и уплаты процентов определены суммы и сроки погашения ссудной задолженности. С графиком Заемщик ознакомлен и согласен, что подтверждается собственноручной подписью Заемщика.
В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно условиям Кредитного договора (Согласие на получение кредита) в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату Кредита и/или уплате процентов, а также комиссий Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности.
До настоящего времени задолженность Заемщиком не погашена. По состоянию на Дата общая сумма задолженности составила .... рублей 44 копейки, из которых: .... рублей 22 копейки - ссудная задолженность; .... рубля 22 копейки - задолженность по плановым процентам; .... рублей 99 копеек - задолженность по пени (проценты); .... рубля 01 копейка - задолженность по пени (кредит - основной долг).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Учитывая систематическое неисполнение Заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором, вручил Дата Заемщику уведомление «О досрочном истребовании задолженности».
Согласно п. п.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение Заемщиком условий Кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения Кредитного договора, поэтому требования истца о расторжении кредитного договора также подлежат удовлетворению.
Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно - судебные расходы по оплате истцом госпошлины, в размере .... рубля 14 копеек, при подаче им искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309, 310, 334, 393, 428, 450, 807-811, 819 Гражданского кодекса РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, руководствуясь статьями 56, 57, 60, 98, 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть кредитный договор от Дата № **, заключенный между Банком «ВТБ 24» (закрытое акционерное общество) и Микуровой В.А..
Взыскать с Микуровой В.А. в пользу Банка «ВТБ 24» (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от Дата № ** в сумме .... рублей 44 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере .... рубля 14 копеек, а всего .... рублей 58 копеек
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: Г.В.Дорошенко