Дело № 2-872
Изготовлено 01 апреля 2011 года
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 марта 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Быриной Д.В.
при секретаре Михеевской Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закревской Е.Н., Волобуева М.С. к КРГХ администрации города Мурманска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
УСТАНОВИЛ:
Закревская Е.Н., Волобуев М.С. обратились в суд с иском к Комитету по развитию городского хозяйства администрации города Мурманска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование иска указали, что с Дата являются собственниками квартиры № ** в доме № ** по .... В указанной квартире выполнена перепланировка, в результате которой увеличена площадь ванной комнаты за счет площади коридора, произведен демонтаж проектных ненесущих межкомнатных перегородок и устройство новых. Просят суд сохранить квартиру, расположенную по адресу: .... в перепланированном состоянии.
В судебном заседании истец Закревская Е.Н. настаивала на удовлетворении иска.
Истец Волобуев М.С. просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель ответчика Комитета по развитию городского хозяйства администрации города Мурманска о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, что в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ дает суду основание для рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск.
Согласно части 4 статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.
Судом установлено, что Закревская Е.Н., Волобуев М.С. на основании договора купли- продажи от Дата являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: ....
В указанной квартире истцом выполнена самовольная перепланировка, в результате которой увеличена площадь ванной комнаты за счет площади коридора, произведены демонтаж проектных ненесущих межкомнатных перегородок и устройство новых.
Дата комиссией в составе представителей ООО *** составлен акт о наличии перепланировки.
Перепланировка произведена на основании проекта перепланировки квартиры выполненного ******.
Согласно заключению эксперта ООО **** от Дата, состояние несущих конструкций жилого дома № ** в масштабах квартиры № ** исправное. Дефекты несущих конструкций отсутствуют. Опасности обрушения несущих конструкций и угрозы для проживания в доме людей нет. Перепланировка квартиры № ** затрагивала лишь перемещение ненесущих перегородок и замену внутренних инженерных сетей. Угроза имуществу граждан, проживающих в смежных квартирах, отсутствует. Материалы и технологии производства работ по замене внутренних инженерных сетей обеспечивают безопасное проживание как в квартире № **, так и в квартире № **, квартире № **.
Учитывая изложенное, оснований к отклонению требования истца о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194- 198, 235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Закревской Е.Н., Волобуева М.С. к КРГХ администрации города Мурманска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить.
Сохранить квартиру № ** дома № ** по .... в перепланированном состоянии.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: Д.В. Бырина