Дело № 2-1331/11
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2011 года г. Мурманск
Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего федерального судьи Свиридовой Ж.А.,
при секретаре Балакшиной о.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Сбербанка России) в лице Мурманского отделения Сбербанка России № 8627 к Тюлюбаеву Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (Сбербанка России) в лице Мурманского отделения Сбербанка России № 8627 (далее - Банк) обратился в суд с иском к Тюлюбаеву Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска, банк указал, что Дата между Банком и Тюлюбаевым Е.Н. заключен кредитный договор № ** о предоставлении последнему денежных средств, в размере .... рублей 00 копеек «доверительный кредит», сроком по Дата. Договором предусмотрена уплата процентов, исходя из ставки .... % годовых. С момента заключения договора, ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносит платежи, чем систематически нарушает условия кредитного договора.
В связи с существенным нарушением условий договора Тюлюбаевым Е.Н. истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме .... рублей 48 копеек, а также истец просит возместить за счёт ответчика понесенные расходы по оплате госпошлины, в сумме: .... рублей 56 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Направил в суд ходатайство, в котором поддержал заявленные требования, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения иска надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщили, возражений по иску не представили.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть иск в порядке заочного производства.
Суд, анализируя собранные по делу доказательства, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Сбербанка России) в лице Мурманского отделения Сбербанка России № 8627 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
Статьёй 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьями 807, 810 Гражданского кодекса РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Исходя из положений статьи 811 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.
Дата между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № ** о предоставлении Тюлюбаеву Е.Н. денежных средств, в размере: .... рублей 00 копеек. Заёмщик обязался погасить кредит в срок до Дата и уплатить проценты, исходя из ....% годовых.
На основании пунктов 3.1, 3.3 кредитного договора погашение кредита производится ответчиком ежемесячно, равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов производится одновременно с погашением основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Ответчик Тюлюбаев Е.Н., в нарушение своих обязательств по кредитному договору, прекратил выплату основного долга и процентов за пользование кредитом, что привело к образованию задолженности перед истцом.
Из пункта3.4 кредитного договора следует, что при несвоевременном погашении кредита и/или уплаты процентов ответчик уплачивает Банку неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
На основании пункта 4.2.5 Договора, истец вправе, при нарушении ответчиком условий по кредитному договору, потребовать досрочного возврата суммы кредита и уплаты процентов по нему.
Согласно расчету истца сумма задолженности по состоянию на Дата составила .... рублей 48 копеек, в том числе: основной долг .... рубля 29 копеек, проценты - .... рубль 19 копеек, пени по кредиту - .... рублей 27 копеек и пени по процентам - .... рубля 73 копейки. Суд соглашается с данным расчетом, так как он является законным и обоснованным.
Истцом направлялись ответчику требования о возврате долга. Однако долговые обязательства в полном объеме не выполнены до настоящего времени.
Проанализировав представленные доказательства, а также юридически значимые обстоятельства суд взыскивает с ответчика в пользу Банка задолженности по состоянию на Дата - .... рублей 48 копеек, в том числе: основной долг .... рубля 29 копеек, проценты - .... рубль 19 копеек, пени по кредиту - .... рублей 27 копеек и пени по процентам - .... рубля 73 копейки.
Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... рублей 56 копеек.
На основании статьей 807, 809, 810, 811, 819, Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 194-198, 98, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Тюлюбаева Е.Н. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Мурманского отделения № 8627 задолженность по кредитному договору № ** от Дата по состоянию по состоянию на Дата в сумме .... рублей 48 копеек, в том числе: основной долг .... рубля 29 копеек, проценты - .... рубль 19 копеек, пени по кредиту - .... рублей 27 копеек и пени по процентам - .... рубля 73 копейки и расходы по уплате госпошлины в сумме .... рублей 56 копеек, а всего .... рубля 04 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий Ж.А. Свиридова