Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2011 года
Дело № 2-1563/2011
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
18 апреля 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего Жугановой Н.В.
при секретаре Гамаюновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимовой В.М., Герасимова А.К. к Ложникову С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Герасимова В.М., Герасимов А.К. обратились в суд с иском к Ложникову С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование иска указали, что решением ****ского районного суда г.Мурманска от Дата, вступившим в законную силу Дата, с Ложникова С.В. в пользу Герасимовой В.М. взысканы денежные средства в сумме .... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... рублей, с Ложникова С.В. в пользу Герасимова А.К. .... рублей. Определением ****ского районного суда г.Мурманска от Дата в предоставлении рассрочки исполнения указанного решения Ложникову С.В. отказано. В связи с уклонением ответчика от исполнения решения суда, долг в полном объеме возвращен ответчиком только Дата. Решениями мирового судьи от Дата и Дата с ответчика взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата. Просят взыскать с ответчика за просрочку исполнения обязательств в пользу Герасимовой В.М. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере .... рубля и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей; в пользу Герасимова А.К. - за период с Дата по Дата в размере .... рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рубля.
В судебное заседание истица Герасимова В.М., действующая по доверенности в своих интересах и интересах Герасимова А.К., не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, с расчетом взыскиваемых процентов согласился, в связи с трудным материальным положением, нахождением на иждивении двух несовершеннолетних детей, просил снизить размер процентов.
Выслушав ответчика, исследовав материалы данного дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Суд в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу статьи 61 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом установлено, что решением ****ского районного суда г. Мурманска от Дата, вступившим в законную силу Дата, с Ложникова С.В. в пользу Герасимовой В.М. взысканы денежные средства в сумме .... рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме .... рублей, в пользу Герасимова А.К. взыскано .... рублей.
На основании решения мирового судьи судебного участка № ** ****ского административного округа г.Мурманска от Дата с Ложникова С.В. в пользу Герасимовой В.М. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере .... рубля 06 копеек и судебные расходы в сумме .... рубля 29 копеек, а всего в сумме .... рублей 35 копеек; с Ложникова С.В. в пользу Герасимова А.К. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере .... рублей 70 копеек и судебные расходы в размере .... рублей 27 копеек, а всего в сумме .... рубля 97 копеек.
Решением мирового судьи судебного участка № ** ****ского административного округа г.Мурманска от Дата с Ложникова С.В. в пользу Герасимовой В.М. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере .... рублей 79 копеек и судебные расходы в сумме .... рублей 10 копеек, а всего в сумме .... рублей 89 копеек; с Ложникова С.В. в пользу Герасимова А.К. взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата в размере .... рублей 49 копеек и судебные расходы в размере .... рублей 38 копеек, а всего в сумме .... рубля 87 копеек.
Как установлено в судебном заседании, денежные средства, взысканные с Ложникова С.В. решением ****ского районного суда города Мурманска от Дата, выплачивались истцу частями в период с Дата по Дата по причине уклонения ответчика от исполнения постановлений суда.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязательства со стороны ответчика не исполнялись, ответчик пользовался чужими денежными средствами незаконно, в связи с чем, требования истцов заявлены законно и обоснованно.
В полном объеме задолженность погашена Дата, что ответчиком не оспаривалось.
Согласно представленному истцами расчету процентов за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по Дата, с которым ответчик согласился, сумма процентов, подлежащих выплате Герасимовой В.М. составляет .... рубля; сумма процентов, подлежащих выплате Герасимову А.К., составляет .... рублей.
Ответчик ходатайствовал о снижении размера подлежащих взысканию процентов, ссылаясь на трудное материальное положение, семейные обстоятельства.
Вместе с тем, действующим законодательством не предусмотрена возможность снижения процентов, подлежащих взысканию по статье 395 ГК РФ.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований.
Как следует из материалов дела, истец Герасимов А.К. понес расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рубля, а истица Герасимова В.М. - в размере .... рублей. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика соответственно в пользу истцов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск Герасимовой В.М., Герасимова А.К. к Ложникову С.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Ложникова С.В. в пользу Герасимовой В.М. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме .... рубля, судебные расходы в сумме .... рублей, а всего .... рублей 00 копеек.
Взыскать с Ложникова С.В. в пользу Герасимова А.К. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме .... рублей, судебные расходы в сумме .... рубля, а всего .... рубль 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: Н.В. Жуганова