2-912/2011 Взыскание задолженности по договору займа.

Дело №2-912/11

Принято в окончательной форме

11 апреля 2011 года

Именем Российской Федерации

06 апреля 2011 года

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе:

председательствующего судьи Серовой Ю.Н.,

при секретаре Корняковой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багина О.Г. к Горбунову В.М. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Багин О.Г. в лице своего представителя А. обратился в суд с иском к Горбунову В.М. о взыскании долга по договору займа.

В обосновании исковых требований указано, что Дата между Багиным О.Г. и Горбуновым В.М. был заключен договор займа. При этом истец передал ответчику денежные средства в долг по расписке в размере .... долларов США, что эквивалентно .... рублям 80 копейкам, последний обязался вернуть указанную сумму до Дата.

Кроме того, Дата между Багиным О.Г. и Горбуновым В.М. был заключен договор займа. Истец передал ответчику денежные средства в долг по расписке в размере .... долларов США, что эквивалентно .... рублей 40 копейкам. Ответчик обязался возвратить сумму займа в срок до Дата.

До настоящего времени ответчик не исполнил обязательства по возврату сумм займа.

Истец Багин О.Г. просит суд взыскать с ответчика сумму займа в размере .... рубля 20 копеек, компенсацию расходов по оплате государственной пошлины в размере .... рублей 27 копеек.

В судебное заседание истец не явился, извещался судом надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, направил в суд своего представителя.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, письменных возражений по иску суду не представил.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Статьей 808 Гражданского кодекса РФ определено, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что между сторонами в письменной форме заключены договоры займа от Дата, Дата на общую сумму .... рубля 20 копеек.

В соответствии со статьей 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом окончательный срок возврата долга определен сторонами до Дата, а также до Дата по договорам займа от Дата и Дата соответственно.

Однако, Горбунов В.М. уклонился от выполнения обязательств по договору, что выразилось в неуплате сумм займа.

В силу статьи 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Доказательств в подтверждение выше указанного Горбуновым В.М. суду не представлено. Между тем, в силу статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд полагает исковые требования Багина О.Г. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд также взыскивает с ответчика компенсацию расходов истца по оплате госпошлины, в размере .... рублей 27 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск Багина О.Г. к Горбунову В.М. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Горбунова В.М. в пользу Багина О.Г. денежные средства по договору займа от Дата в размере .... рубля 80 копеек, денежные средства по договору займа от Дата в размере .... рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей 27 копеек, а всего .... рублей 47 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий Ю.Н. Серова