Изготовлено 05 апреля 2011 года.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 марта 2011 года
Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Беляевой В.В.,
при секретаре Мисуно О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-730/2011 по иску открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице Мурманского филиала к Данилюк М.М., открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» в лице Мурманского филиала о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» в лице Мурманского филиала (далее по тексту - ОСАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к Данилюк М.М., ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице Мурманского филиала (далее по тексту - ОСАО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страховой выплаты в порядке суброгации.
В обоснование заявленных требований указано, что Дата в .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки " Авто 1 ", г.н. № **, под управлением водителя А. и автомобиля марки " Авто 2 ", транзитный номер № **, принадлежащий на праве собственности Б., под управлением водителя Данилюк М.М. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель Данилюк М.М., нарушивший пункт 8.5 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия истцу причинен ущерб на общую сумму .... рублей 00 копеек. Автомобиль марки " Авто 1 "», г.н. № ** застрахован в ОСАО «Ингосстрах» по полису добровольного страхования № **. В связи с чем, истцом произведена выплата страхового возмещения А. На основании изложенного просит взыскать в порядке суброгации с ОСАО «РЕСО-Гарантия» ущерб в сумме .... рублей, с Данилюк М.М. ущерб в сумме .... рублей и с обоих ответчиков взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... рублей 50 копеек пропорционально удовлетворенным требованиям..
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Данилюк М.М. и ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения уведомлены в соответствии с действующим законодательством, об уважительности причин неявки суду не сообщили, письменных возражений не представили. При указанных обстоятельствах суда полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Б. и В., привлеченные судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения уведомлялись в соответствии с действующим законодательством. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, материалы проверки по факту дорожно-транспортного происшествия, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В судебном заседании установлено, Дата в .... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки " Авто 1 ", г.н. № **, под управлением водителя А. и автомобиля марки " Авто 2 ", транзитный номер № **, принадлежащий на праве собственности Б., под управлением водителя Данилюк М.М.
Из административного материала ГИБДД УВД МО по факту рассматриваемого ДТП следует, что столкновение автотранспортных средств произошло в результате нарушения водителем Данилюк М.М. требований п. 8.5 Правил дорожного движения РФ.
Гражданская ответственность собственника автомобиля марки " Авто 2 ", транзитный номер № ** - Б. застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» (полис № **).
В результате данного происшествия автомобилю марки " Авто 1 ", г.н. № ** были причинены значительные технические повреждения.
Согласно заключения ИП Е. № ** от Дата стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила .... рублей 40 копеек, с учетом износа - .... рублей 92 копейки. Стоимость автомобиля марки " Авто 1 ", г.н. № ** составила .... рублей.
Восстановление автомобиля экономически не целесообразно, так стоимость ремонта превышает стоимость автомобиля на момент ДТП.
Стоимость автомобиля марки " Авто 1 ", г.н. № **, не подлежащего восстановлению, составила .... рубля 45 копеек.
Дата между представителем А. - Г. и Д. заключен договор купли-продажи автотранспортного средства в сумме .... рублей, что подтверждается (приходно-кассовым ордером № ** от Дата).
Указанное ДТП было признано страховым случаем и ОСАО «Ингосстрах» А. возместила ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием от Дата, в размере .... рублей (.... рублей + .... рублей + .... рублей), что подтверждается актом о страховом случае № **, расходными кассовыми ордерами № ** от Дата и № ** от Дата, платежным поручением № ** от Дата.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 965 Гражданского кодекса РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
На основании статьи 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.
В соответствии со статьей 1072 Гражданского кодекса РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Таким образом, суд, анализируя изложенные обстоятельства, приходит к выводу об обоснованности заявленных требования ОСАО «Ингосстрах» о взыскании с ответчиков ущерба в порядке суброгации и взыскивает в пользу истца ущерб с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в сумме .... рублей, с Данилюк М.М. ущерб в сумме .... рублей.
Кроме того, в соответствии со статьями 94, 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд взыскивает с ответчиком в пользу истца пропорционально удовлетворенным требования судебные расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 56, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице Мурманского филиала с ОСАО «РЕСО-Гарантия» ущерб в сумме .... рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... рублей, ВСЕГО: .... рублей.
Взыскать в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в лице Мурманского филиала с Данилюк М.М. ущерб в сумме .... рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... рублей 50 копеек, ВСЕГО: .... рублей 50 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: В.В.Беляева