2-1410/2011 Взыскание задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.



Дело № 2-1410.

Изготовлено 06 апреля 2011 года.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 марта 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Быриной Д.В.

при секретаре Михеевской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина Е.Р. к Тимохиной О.Е. о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Сорокин Е.Р. обратился в суд с иском к Тимохиной О.Е. о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование иска указал, что между ним и Тимохиной О.Е. заключены договоры займа путем передачи последней денежных средств по распискам: от Дата - .... рублей, от Дата - .... рублей, от Дата - .... рублей, от Дата - .... рублей, от Дата - .... рублей. Однако условия возврата денежных средств по указным распискам ответчицей не соблюдены, денежные средства до настоящего времени истцу не возвращены. Несмотря на неоднократные требования о возврате суммы долга, ответчица до настоящего времени не исполнила принятые на себя обязательства. Просит взыскать с ответчицы денежные средства в размере основного долга и процентов за пользование земными средствами в соответствии с условиями договоров займа.

В судебном заседании истец и его представитель настаивали на исковых требованиях, ссылаясь на то, что денежные средства передавались ответчику и были получены им, как физическим лицом для распоряжения по личному усмотрению, без какого-либо принуждения со стороны Сорокина Е.Р.

Ответчик Тимохина О.Е. в судебном заседании возражала против иска по тем основаниям, что фактически деньги не получала, за счет указанных истцом сумм производилось погашение кредитной задолженности ООО ***, учредителем которого являлся истец, а директором она. В Дата она приобрела данное предприятие. Долговые расписки выдавались ею добровольно. Однако она испытывала моральные обязательства перед истцом, поскольку, действуя в интересах ЧП А., заключила от имени ООО *** с ЗАО **** договор лизинга ********, ежемесячный платеж по которому составлял около .... рублей. Данные ******** в дальнейшем были оформлены в сублизинг ЧП А..

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, удовлетворяет иск.

Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещи.

В силу статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании материалов дела судом установлено, что между Сорокиным Е.Р. и Тимохиной О.Е. заключены договора займа, путём передачи последней денежных средств по распискам: от Дата - .... рублей, от Дата - .... рублей, от Дата - .... рублей, от Дата - .... рублей, от Дата- .... рублей.

Факт передачи денежных средств подтвержден подписью ответчика в расписке.

По условиям заключенных договоров займа, денежные средства были предоставлены Тимохиной О.Е. сроком на .... месяцев под .... % в месяц.

В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Ответчик не представил доказательств, что договор займа был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Довод о том, что данные расписки были предоставлены в связи с наличием кредитной задолженности ООО *** перед ОАО ****** опровергается текстом расписок, из которого следует, что они написаны Тимохиной О.Е. как физическим лицом при получении денежных средств и содержат сведения о размере процентов за пользование ими и сроке возврата долга.

Довод истца о неисполнении ответчиком условий договора о возврате денежных средств на день рассмотрения дела судом ответчиком не опровергнут.

Правильность расчет истца ответчиком не оспорена.

Таким образом, исковые требования о взыскании долга и процентов по договорам займа подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере .... рубль 25 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Сорокина Е.Р. к Тимохиной О.Е. о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Тимохиной О.Е. в пользу Сорокина Е.Р. денежные средства по договору займа от Дата сумму основного долга .... рублей и проценты за пользование денежными средствами .... рублей; по договору займа от Дата сумму основного долга .... рублей и проценты за пользование денежными средствами .... рублей; по договору займа от Дата сумму основного долга .... рублей и проценты за пользование денежными средствами .... рублей; по договору займа от Дата сумму основного долга .... рублей и проценты за пользование денежными средствами .... рублей; по договору займа от Дата сумму основного долга .... рублей и проценты за пользование денежными средствами .... рублей, всего .... рублей.

Взыскать с Тимохиной О.Е. в доход бюджета государственную пошлину в размере .... рубль 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение десяти дней.

Председательствующий: Д.В. Бырина

-32300: transport error - HTTP status code was not 200