Дело № 2-1586/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 апреля 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего - судьи Бойко Л.Н., при секретаре Большуновой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску потребительского общества «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Захаровой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, ежемесячных целевых взносов, УСТАНОВИЛ: Потребительское общество «Первое Мурманское общество взаимного кредита» обратилось в суд с иском о взыскании с Захаровой Н.А. задолженности по договору займа, неустойки, ежемесячных целевых взносов. В обоснование иска ПО указало, что Дата между потребительским обществом и Захаровой Н.А. заключен договор займа на потребительские цели № ** на сумму .... рублей, сроком до Дата. Согласно пункта 1.3 указанного договора и графика возврата займа пайщику установлен целевой взнос в размере .... рубля в месяц. Дата ответчик произвел по договору выплаты в размере .... рубля - оплата целевых взносов на обеспечение уставной деятельности, .... рублей - сумма основного долга по оговору займа и .... рубля 72 копейки - оплата пени. Дата ответчик произвел по договору выплаты в размере .... рубля - оплата целевых взносов на обеспечение уставной деятельности, .... рублей - сумма основного долга по оговору займа и .... рублей - оплата пени. В нарушение условий договора займа, до настоящего времени никаких других выплат не произведено, в связи с чем, по состоянию на Дата, образовалась задолженность в размере .... рублей. Просит суд взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей 52 копейки. Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Ответчик Захарова Н.А. о времени и месте рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке, в том числе лично по телефону, в судебное заседание не явилась, объяснений и возражений не представила. Процессуальную обязанность уведомить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности причин не исполнила. Истец настаивает на рассмотрении спора по существу в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах, суд вправе рассмотреть спор в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования потребительского общества «Первое Мурманское общество взаимного кредита» подлежащими удовлетворению в полном объеме. Как следует из материалов дела, в соответствии со статьей 807 Гражданского Кодекса РФ Дата между потребительским обществом «Первое Мурманское общество взаимного кредита» и пайщиком Захаровой Н.А. заключен договор займа финансовых средств № ** на сумму .... рублей. На основании пункта 3.2 договора пайщик приняла обязательство соблюдать график возврата займа и уплаты целевого взноса на обеспечение уставной деятельности. Согласно пункта 1.3 указанного договора и графика возврата займа пайщику установлен целевой взнос в размере .... рубля 00 копеек в месяц. В силу пунктов 1.4 договора отказ пайщика от внесения целевого взноса на обеспечение уставной деятельности на согласованных условиях является основанием для исключения его из числа пайщиков общества. В силу пунктов 5.2, 5.3 договора в случае нарушения пайщиком срока уплаты очередной части займа пайщик уплачивает обществу штрафную неустойку, в размере 1 % от суммы образовавшейся задолженности за каждый день просрочки со дня, когда указанная задолженность образовалась до дня ее возврата обществу. Общество вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа и целевого взноса на обеспечение уставной деятельности. С условиями предоставления займа ответчик была надлежащим образом ознакомлена и согласился с ними, о чем свидетельствует ее подпись в договоре. Вместе с тем, Захарова Н.А. уклонилась от выполнения обязательств по договору займа, что выразилось в неуплате суммы долга и ежемесячных целевых взносов на обеспечение уставной деятельности общества. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по условиям кредитного договора, требование истца обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно расчета, представленного истцом сумма долга по состоянию на Дата составляет .... рублей 00 копеек, из которой сумма основного долга составляет .... рублей, сумма пеней за период с Дата по Дата- .... рублей 00 копеек, сумма задолженности по оплате ежемесячных целевых взносов на обеспечение уставной деятельности - .... рублей 00 копеек. Поскольку обязательства по договору займа ответчиком не исполняются, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в принудительном порядке. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь статьями 807, 309, 310, 811 Гражданского Кодекса РФ, статьями 98, 194-197, 198, 233-236 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Захаровой Н.А. в пользу потребительского общества «Первое Мурманское общество взаимного кредита» долг по договору займа № ** от Дата в сумме .... рублей,, расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... рублей 52 копейки, а ВСЕГО .... рублей 52 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Председательствующий: Л.Н. Бойко