Дело № 2-1446/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 апреля 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего - судьи Бойко Л.Н., при секретаре Ереминой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ГУР» к Гаврилову К.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, УСТАНОВИЛ: ООО «ГУР» обратилось в суд с иском к Гаврилову К.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование иска указал, что по итогам конкурса по отбору управляющей организации для управления многоквартирным домами Ленинского административного округа города Мурманска по лотам № **, № **, № ** от Дата, ООО «ГУР», как единственный участник, признано победителем. На основании решений ****ского районного суда города Мурманска от Дата проведенный конкурс от Дата признан недействительным. Дата между КРГХ и ООО «ГУР» заключен договор на выполнение работ по санитарно-техническому содержанию и текущему ремонту жилого фонда в том числе жилого дома № ** по .... На основании протокола общего собрания собственников помещений от Дата и договора управления от Дата ООО «ГУР» приступило к управлению указанным домом с Дата. Собственником квартиры № **, расположенной по адресу: ...., является ответчик Гаврилов К.С.. С Дата ответчик имеет задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, которая составляет .... рубля 53 копейки. Просит взыскать с ответчика данную задолженность, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере .... рублей 57 копеек. В судебном заседании представитель ООО «ГУР» поддержал заявленные исковые требования. Уточнил, что при подаче иска госпошлина ими не оплачивалась, так как было заявлено ходатайство об отсрочке, которое судом удовлетворено. Ответчик Гаврилов К.С. о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке простой и заказной почтой, а также телеграммой по всем известным суду адресам, одну из которых получил лично, в судебное заседание не явился, объяснений и возражений не представил. Процессуальную обязанность уведомить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности причин не исполнил. Истец настаивает на рассмотрении спора по существу в отсутствие ответчика. При таких обстоятельствах, суд вправе рассмотреть спор в порядке заочного производства в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно статье 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Как установлено судом, собственником жилого помещения двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: .... является Гаврилов К.С.. Согласно протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома расположенного по адресу: .... от Дата и договора управления от Дата ООО «ГУР» приступило к управлению указанным домом с Дата. Из оборотно-сальдовой ведомости следует, что задолженность Гаврилова К.С. за период с Дата по Дата составляет .... рубля 53 копейки. В материалах дела имеется письменный расчёт этой суммы. Поскольку ответчик не выполняет своих обязательств по своевременному внесению квартирных и коммунальных платежей, а односторонний отказ от их исполнения не допустим, суд производит взыскание задолженности в принудительном порядке. Согласно статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина. На основании статей 31, 153, 155 Жилищного кодекса РФ, 210 Гражданского кодекса РФ и руководствуясь статьями 103, 197-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ГУР» удовлетворить. Взыскать с Гаврилова К.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «ГУР» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере .... рубля 53 копейки. Взыскать с Гаврилова К.С. государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере .... рублей 57 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Председательствующий: Л.Н. Бойко