Дело № 2-1590/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 апреля 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего - судьи Бойко Л.Н., при секретаре Ереминой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мялкина А.А. к Инспекции федеральной налоговой службы России по городу Мурманску о восстановлении срока для принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Мялкин А.А. обратился в суд с иском о восстановлении срока, установленного законом для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери А.. В обоснование иска указал, что его мать А. скончалась Дата. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде акций предприятия ОАО ***. Об открывшемся наследстве он узнал только Дата в устной беседе от знакомой его матери, работающей на предприятии ОАО ***. В течение шести месяцев после смерти матери наследство он не принял, поскольку не знал о том, что у нее при жизни имелись акции предприятия ОАО ***. Просит восстановить срок для принятия наследства, пропущенный по уважительной причине. В судебном заседании истец Мялкин А.А. и его представитель Комиссаров А.Н. свои требования поддержали в полном объеме. Ответчик - инспекция Федеральной налоговой службы по городу Мурманску, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил в письменном отзыве рассмотреть заявление в отсутствие своего представителя. Третье лицо - ОАО *** извещен надлежаще о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 23), в судебное заседание представителя не направил, объяснений и возращений по существу не заявил. Нотариус Б. согласно представленного заявления просила дело рассмотреть в свое отсутствие, разрешить вопрос с учетом всех обстоятельств. Привлеченное в качестве третьего лица территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области в письменном отзыве просило рассмотреть дело без участия их представителя (л.д. 24). Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд находит требования Мялкина А.А. подлежащим удовлетворению. В силу части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По правилам статьи 191 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с общими правилами о порядке исчисления сроков, шестимесячный срок для принятия наследства, как и для отказа от наследства, начинает течь со дня, следующего за днём смерти гражданина. В соответствии с частью 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего установленный частью 1 статьи 1154 Гражданского кодекса РФ шестимесячный срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Из материалов дела следует, что Дата скончалась А., Дата рождения. После смерти А. осталось имущество в виде акций предприятия ОАО ***. В силу статьи 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. После смерти А. наследником по закону является ее сын Мялкин А.А., Дата рождения. Срок для вступления в права наследства умершей А. истек Дата. Согласно пояснениям истца Мялкина А.А., об открывшемся наследстве он не знал, поскольку его мать А. на основании решения ****ского районного суда .... от Дата лишена родительских прав в отношении него. О том, что открылось наследство, он узнал случайно Дата в устной беседе от работницы ОАО ***,являющейся знакомой А.. Ребенок, в отношении которого его родители (один из них) были лишены родительских прав, сохраняет право на получение наследства в силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ. Таким образом, истец является надлежащим лицом для предъявления в суд такого заявления, восстановление срока для принятия наследства позволяет ему реализовать своё наследственное право. Принимая во внимание, что пропуск срока для принятия наследства вызван поздним получением сведений о имеющимся наследственном имуществе, и на момент обращения истца в суд не прошло 6 месяцев с того момента, когда эти причины отпали, суд полагает причины пропуска срока уважительными, поэтому удовлетворяет заявленные требования о восстановлении срока для принятия наследства. При этом суд учитывает общее правило статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о том, что в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от добросовестности лица, они предполагаются. Учитывая вышеизложенное, на основании статьи 1116 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Восстановить Мялкину А.А. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти матери А., Дата рождения, умершей Дата. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский суд в 10-дневный срок. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования до дня его вступления в законную силу. Председательствующий: Л.Н. Бойко