Дело №2-1844/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 апреля 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего судьи Свиридовой Ж.А.,
при секретаре Балакшиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» в лице Мурманского филиала к Постыко В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Мурманский филиал ООО МКБ «Москомприватбанк» (далее - Банк) обратился к Постыко В.Н. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование заявленных требований указал, что Дата банк предоставил Постыко В.Н. в кредит денежные средства, а Постыко В.Н. обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере, в сроки и на условиях договора.
Между тем денежные средства ответчиком не возвращены, задолженность перед банком составила .... рубль 54 копейки.
Поскольку заемщиком не выполнены условия возврата кредита, допущена просрочка по уплате долга и процентов за пользование кредитом, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту - в размере .... рубль 54 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рубля 55 копеек.
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте рассмотрения иска надлежащим образом о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть иск в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что Дата между Закрытым акционерным обществом Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» и Постыко В.Н. был фактически заключен кредитный договор на предоставление банковских услуг, а именно выдача кредитной пластиковой карты, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере .... % годовых, с ежемесячным погашением не менее ....% от потраченной суммы кредитного лимита ежемесячно за предыдущий месяц.
Согласно п.6.6.1. Условий и правил предоставления кредита, за несвоевременное исполнение долговых обязательств должник оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются тарифами банка.
Задолженность по кредитному договору, на Дата, согласно расчету, составляет .... рубль 54 копейки.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, доказательств обратного у суда не имеется.
Поскольку обязательства по возврату кредита заёмщиком не исполнены, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, требования истца по возврату кредита суд считает обоснованными.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, следовательно, с ответчика подлежит взысканию расходы по уплаченной истцом госпошлине в размере .... рубля 55 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» в лице Мурманского филиала ЗАО МКБ к Постыко В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать с Постыко В.Н. в пользу Закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» в лице Мурманского филиала ЗАО МКБ задолженность по кредитному договору № ** от Дата по состоянию на Дата в размере .... рубль 54 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рубля 55 копеек, а всего - .... рублей 09 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: Ж.А.Свиридова