Мотивированное решениеизготовлено 03 мая 2011 года
Дело № 2-1730/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
27 апреля 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего Жугановой Н.В.
при секретаре Гамаюновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Казарину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО НБ «ТРАСТ» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Казарину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что Дата, между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор о предоставлении последнему кредита в сумме .... рублей под ....% годовых, на основании чего ответчику была выдана банковская карта «VisaGold». Заемщик обязался производить погашение долга по кредиту путем ежемесячного зачисления на открытый Банком счет денежных средств. Однако свои обязательства не исполнил. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере .... рублей 53 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей 90 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочноговозврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что на основании анкеты-заявления Казарина А.А. от Дата о предоставлении кредитной карты, Дата Банк открыл Казарину А.А. счет Клиента, предоставил в его пользование банковскую карту «Visa Gold» с зачислением на счет .... рублей на срок .... месяца с уплатой ....% годовых за пользование кредитом. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.
Согласно пункту 2.2 Условий предоставления и обслуживания кредитных карт НБ «Траст» (ОАО) с льготным периодом кредитования (далее - Условия), с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате задолженности в размере и порядке, предусмотренном Тарифами и Условиями кредитования, включающими в силу п. 47. Условий платежи, включающими в себя часть основного долга, процентов начисленных за пользование кредитом, а также плат и комиссий, предусмотренных договором и действующими Тарифами.
В соответствии с п. № ** Условий заемщик обязался своевременно вносить на счет денежные средства не менее суммы минимального взноса, равного 5% кредитного лимита, который в соответствии с Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования равен .... рублей.
В силу п.7.2.13 Условий кредитования, при неуплате минимальных взносов в течение 2 и более платежных периодов подряд, а также в случае неисполнения заемщиком своих обязательств по договору, Банк имеет право аннулировать кредитный лимит и объявить всю сумму задолженности срочной к платежу путем направления клиенту заключительной выписки.
Из материалов дела следует, что свои обязательства по погашению долга, уплате процентов и комиссии, а также требование банка № ** от Дата о погашении суммы задолженности Казарин А.А. не исполнил.
Согласно представленному истцом расчету суммы задолженности по кредитному договору, сумма основного долга составила .... рубля 76 копеек, сумма процентов за пользование кредитом составила .... рублей 29 копеек, сумма комиссии, штрафов составила .... рублей 48 копеек. Всего сумма задолженности составляет .... рублей 53 копейки и подлежит взысканию с ответчика в принудительном порядке.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей 90 копеек. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Казарину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Казарина А.А. в пользу открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в сумме .... рублей 53 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей 90 копеек, а всего .... рубля 43 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: Н.В. Жуганова