Дело №2-1639/11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 апреля 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Свиридовой Ж.А.,
при секретаре Балакшиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Тверской области к Полищук Н.В. о взыскании налога и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №7 по Тверской области обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Полищук Н.В., задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени в сумме .... рублей 75 копеек за Дата.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик Полищук Н.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц и обязана оплатить налог в установленный законом срок, однако своего обязательства не выполнила. В её адрес направлялись налоговые уведомления об уплате налога, которые не исполнены, в связи с чем, начислены пени. Недоимка по налогу, составила .... рубля 89 копеек, пени - .... рублей 86 копеек. Просит рассмотреть иск без участия своего представителя и взыскать указанные суммы с ответчика в принудительном порядке.
Ответчик о времени и месте слушания дела извещена в установленном процессуальным законом порядке, в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, о причинах неявки суду не сообщила. Суд считает возможным рассмотреть иск в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» Полищук Н.В., являясь собственником квартиры по адресу: ...., является плательщиком налога на имущество физических лиц.
Согласно п.п.9 п.1 ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном налоговым законодательством.
В соответствии со статьей 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», суммы налога уплачиваются равными долями не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года.
Ответчиком уплата налога за Дата, в сумме .... рубля 89 копеек в срок не произведена.
Поскольку ответчиком своевременно не уплачена сумма налога, у Полищук Н.В. возникла обязанность по уплате пени, сумма пени составляет .... рублей 86 копеек и не оспорена ответчиком.
Пунктами 1, 2, 3, 11 статьи 48 Налогового кодекса РФ, установлено право налогового органа, в случае неисполнения обязанности по уплате налога налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, обратиться в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога в суд общей юрисдикции с иском о взыскании с него налога, а также пени за несвоевременную уплату налога.
Таким образом, иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №7 по Тверской области к Полищук Н.В. подан с соблюдением требований налогового законодательства РФ, обоснован и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», ст.31, ст.48 Налогового кодекса РФ, руководствуясь ст. ст.173, 194-197, 198, 233-237 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с Полищук Н.В. в бюджет .... Тверской области задолженность по налогу на имущество физических лиц за Дата в сумме .... рубля 89 копеек и пени в размере .... рублей 86 копеек, а всего .... рублей 75 копеек.
Взыскать с Полищук Н.В. государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: Ж.А.Свиридова