2-1721/2011 Взыскание задолженности по кредитному договору.



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 апреля 2011 года

Октябрьский районный суд города Мурманска Беляевой В.В.,

при секретаре Мисуно О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -1721/2011 по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в лице Мурманского филиала к Малышевой А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в лице Мурманского филиала обратилось в суд с иском к Малышевой А.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что Дата между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в лице Мурманского филиала (далее - Банк) и Малышевой А.Д. было оформлено заявление (Договор оферты № ** от Дата) на предоставление банковских услуг, а именно выдача кредитной пластиковой карты «Универсальная» с лимитом кредитования .... рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере .... % ежемесячно на остаток задолженности (.... % в месяц). Ответчик обязался ежемесячно, до 25-го числа текущего месяца, производить погашение задолженности в размере 7 % от остатка задолженности на конец предыдущего месяца. Однако, свои обязательства заемщик надлежащим образом не исполняет.В результате чего образовалась задолженность в размере .... рублей 53 копейки. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере .... рублей 53 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей 60 копеек.

Представитель истца в судебном заседании заявил об уменьшении заявленных требований, в связи с исполнением ответчиком обязательство по частичному погашению указанной задолженности, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере .... рубля 88 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей 60 копеек

Ответчик в судебном заседании согласился с заявленными требованиями.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, удовлетворяет заявленные требования.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Судом установлено, что Дата между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в лице Мурманского филиала (далее - Банк) и Малышевой А.Д. было оформлено заявление (Договор оферты № ** от Дата) на предоставление банковских услуг, а именно выдача кредитной пластиковой карты «Универсальная» с лимитом кредитования .... рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере .... % ежемесячно на остаток задолженности (.... % в месяц).

Согласно пункту 2.1 Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, заключенные между клиентом и банком, являются его составные части: Заявление клиента, Условия и правила банка, Кредитный договор считается заключенным с момента открытия карточного счета Клиенту.

Факт заключения договора подтвержден документами, а именно заявлением от Дата, Условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению банковские карты, подписанные ответчиком, что с условиями согласен.

Дата кредитная карта «Универсальная» была выдана лично Малышевой А.Д., что подтверждается данными о выдаче кредитной карты, указанным в заявлении на оформлении кредитной карты.

В соответствии с условиями договора оферты от Дата, Заемщику необходимо до 25-го текущего месяца оплатить сумму в размере 7 % от остатка задолженности на конец предыдущего месяца.

За снятие наличных денежных средств через банкоматную сеть «Москомприватбанк» взимается комиссия в размере 3 % от необходимой суммы.

Согласно подпункту 11.6 Договора при нарушении Клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором более чем на 90 дней, Клиент обязан уплатить Банку штраф в размере 2500 рублей + 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.

Вместе с тем, исходя из представленного Банком расчета задолженности, следует, что ответчик с Дата не производил погашение кредитного лимита и начисленных процентов.

Не смотря на направленное уведомление № ** от Дата с просьбой о погашении задолженности, Малышевой А.Д. задолженность по договору № ** от Дата на день рассмотрения дела судом не погашена в полном объеме.

Так, согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору, подлежащая взысканию с ответчика, на Дата составляет .... рубля 88 копеек, в том числе: сумма основного долга - .... рубля 53 копейки, сумма процентов за пользование кредитом - .... рубля 53 копейки, сумма штрафов (фиксированная часть) - 2500 рублей, сумма штрафов (процентная составляющая) - .... рублей 38 копеек.

Таким образом, задолженности, подлежащая взысканию с ответчика в пользу Банка, составляет .... рубля 88 копеек.

В силу статьи 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение № ** от Дата об уплате истцом государственной пошлины в доход государства при подаче заявления в суд пропорционально удовлетворенным требованиям в размере .... рублей 96 копеек, также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Малышевой А.Д. в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в лице Мурманского филиала задолженность по кредитному договору в размере .... рубля 88 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей 96 копеек, всего: .... рубля 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий: В.В.Беляева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200