Дело № 2-1466
Мотивированное решение изготовлено 25.04.2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2011 года г.Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе: председательствующего судьи Гапеенко Е.В.,
при секретаре Титовой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Селиванова А.А. об оспаривании решения Инспекции федеральной налоговой службы России по г.Мурманску,
УСТАНОВИЛ:
Селиванов А.А. обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя свои требования тем, что Дата он перевел со своего расчетного счета на расчетный счет А. денежные средства в сумме .... рублей, а также передал ей лично .... рублей, для приобретения последней в его собственность квартиры в ...., поскольку он сам не мог прибыть в данный город и выбрать квартиру для ее последующей покупки по причине своей занятости на службе. Дата Б., действовавшим от его имени по доверенности, на указанные денежные средства на его имя была приобретена квартира № **, дом № ** по .... При этом, денежные средства в счет оплаты приобретаемого жилья, были переведены А. с ее расчетного счета на расчетный счет продавца. На его обращение в ИФНС России по г.Мурманску с заявлением о предоставлении имущественного налогового вычета в связи с приобретением указанной квартиры Дата был получен отказ, по причине того, что им не представлены финансовые документы, подтверждающие факт оплаты приобретаемого жилья именно им, то есть налогоплательщиком, желающим получить налоговый вычет. Считает данный отказ неправомерным, нарушающим его права как гражданина и налогоплательщика и просит суд признать решение ИФНС России по г.Мурманску от Дата в части отказа в предоставлении ему имущественного налогового вычета в сумме .... рубля незаконным, обязать ИФНС России по г.Мурманску предоставить ему имущественный налоговый вычет по налогу на доходы физических лиц за Дата в связи с приобретением квартиры № ** в доме № ** по ....
В судебном заседании Селиванов А.А. и его представитель заявленные требования поддержали, дав суду аналогичные пояснения.
Представитель ответчика - ИФНС России по г. Мурманску с заявленными требованиями не согласился. Суду пояснил, что оспариваемое решение является законным и обоснованным, поскольку из представленных копий документов следовало, что оплата приобретенной квартиры была произведена А. со своего расчетного счета. Нотариально удостоверенной доверенности на право А. представлять интересы Селиванова А.А. в отношениях с налоговыми органами представлено не было. Возможность представления налогоплательщиком для получения имущественного налогового вычета документов, подтверждающих факт уплаты денежных средств третьим лицом, а не самим налогоплательщиком, Налоговым кодексом РФ не предусмотрена. Полагает, что право на получение имущественного налогового вычета на основании представленных документов у Селиванова А.А. отсутствует, в связи с чем просит в удовлетворении требований отказать.
Суд, выслушав пояснения заявителя и представителей сторон, исследовав материалы дела, находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии с требованиями главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел судом заявлений об оспаривании решений, действий должностного лица, органа государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, суд определяет их законность и обоснованность.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 220 Налогового кодекса РФ, при определении размера налоговой базы в соответствии с п. 2 ст. 210 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в сумме, израсходованной налогоплательщиком на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры или доли (долей) в них, в размере фактически произведенных расходов, а также в сумме, направленной на погашение процентов по целевым займам (кредитам), полученным от кредитных и иных организаций Российской Федерации и фактически израсходованным им на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилого дома, квартиры или доли (долей) в них.
Указанный налоговый вычет предоставляется налогоплательщику с даты регистрации права собственности на жилой объект на основании письменного заявления, документов, подтверждающих право собственности на приобретенный построенный жилой дом или квартиру, а также платежных документов, оформленных в установленном порядке и подтверждающих факт уплаты денежных средств налогоплательщиком по произведенным расходам (квитанции к приходным ордерам, банковские выписки о перечислении денежных средств со счета покупателя на счет продавца, товарные и кассовые чеки, акты о закупке материалов у физических лиц с указанием в них адресных и паспортных данных продавца и другие документы).
При этом, документы, подтверждающие факт оплаты приобретаемого объекта недвижимости третьи лицом без наличия соответствующей доверенности от налогоплательщика на совершение указанных действий, а не самим налогоплательщиком, не являются документами, которые также могут быть предоставлены налогоплательщиком для получения имущественного вычета.
В судебном заседании установлено, что Дата Б., действующий по доверенности от Селиванова А.А., (покупатель) заключил с ООО **** (продавец) договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ....
В счет оплаты указанного жилого помещения А. перевела со своего расчетного счета № ** на расчетный счет продавца ООО **** денежные средства в сумме .... рублей, что подтверждается копией извещения № ** от Дата.
Дата Управлением Федеральной регистрационной службы по .... произведена государственная регистрация указанного договора купли-продажи и права собственности на указанную квартиру.
Дата в целях получения имущественного налогового вычета в связи с приобретением квартиры в ...., Селиванов А.А. предоставил в ИФНС России по г.Мурманску письменное заявление о предоставлении имущественного налогового вычета с приложением договора купли-продажи от Дата, акта приема-передачи жилого помещения, расписки А. от Дата о получении денежных средств от Селиванова А.А. в счет оплаты приобретаемой квартиры в ...., сберегательная книжка на имя А., выписка из лицевого счета по вкладу Селиванова А.А. на Дата о перечислении денежных средств на расчетный счет А., свидетельство о государственной регистрации права собственности от Дата, доверенность на имя А. на приобретение квартиры, а также копия извещения ООО **** формы № ** от Дата о получении денежных средств в счет оплаты жилья.
Вместе с тем, установлено и не оспаривалось заявителем, что платежные документы, подтверждающие факт уплаты именно налогоплательщиком Селивановым А.А. денежных средств в счет приобретаемой квартиры, в ИФНС России по г.Мурманску заявителем не предоставлялись, не представлено их и в судебное заседание.
Таким образом, поскольку одно из обязательных требований, предусмотренных п.п. 2 пункта 1 статьи 220 Налогового кодекса РФ для предоставления имущественного налогового вычета, Селивановым А.А. выполнено не было, оспариваемый отказ ИФНС России по г.Мурманску от Дата в предоставлении ему имущественного налогового вычета в связи с приобретением указанной выше квартиры в городе Светлогорске является законным, а правовых оснований для предоставления указанного вычета не имеется.
При таких обстоятельствах в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.
На основании изложенного, статьи 220 Налогового кодекса РФ, руководствуясь статьями 194-198, 254-257 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Селиванова А.А. об оспаривании решения Инспекции федеральной налоговой службы России по г.Мурманску от Дата в части отказа в предоставлении имущественного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц за Дата в связи с приобретением квартиры и понуждении Инспекции федеральной налоговой службы России по г.Мурманску к предоставлению указанного имущественного налогового вычета оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: Е.В.Гапеенко