Изготовлено: 25 апреля 2011 годаДело №2-1641/11РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 апреля 2011 года город Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего федерального судьи Свиридовой Ж.А.,
при секретаре Балакшиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Габибуллаевой Ш.Б. к Администрации города Мурманска, Комитету по здравоохранению и социальной поддержке администрации г. Мурманска о признании жилого помещения утратившим статус служебного и понуждению к заключению договора социального найма,
УСТАНОВИЛ:
Габибуллаева Ш.Б. обратилась в суд с иском к Администрации города Мурманска, Комитету по здравоохранению и социальной поддержке администрации г. Мурманска о признании жилого помещения утратившим статус служебного и понуждению к заключению договора социального найма
Свои требования мотивируя тем, что в квартире № ** расположенной по адресу: .... в настоящее время проживают и зарегистрированы: Габибуллаева Ш.Б. и А., Дата рождения.
Указанная квартира на основании договора найма служебного жилого помещения была предоставлена Габибуллаевой Ш.Б. и А., Дата рождения. Спорная квартира отнесена к категории «служебная». В Дата истец обратилась к ответчикам с просьбой об исключении квартиры из категории служебных, однако письмом от Дата ей было отказано.
Габибуллаева Ш.Б. другого жилого помещения в г. Мурманске и в других регионах РФ на праве собственности не имеет. Она в полном объеме исполняет обязанности по содержанию жилого помещения, использует жилое помещение по назначению, поддерживает надлежащее санитарное состояние жилого помещения, проводит текущий ремонт квартиры, своевременно вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
С учетом изложенного, просит суд: обязать администрацию города Мурманска заключить с истцом договор социального найма на жилое помещение - квартиру, общей площадью - .... кв.м., в том числе жилой площадью- .... кв.м., расположенную по адресу: .... и признать указанное помещение утратившим статус служебного помещения.
В судебном заседании истец настаивала на удовлетворении заявленных требований, по основаниям изложенным в иске.
Представитель администрации города Мурманска в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что спорное жилое помещение предоставлялась истице на основании договора найма служебного жилого помещения на период трудовых отношений. Спорная квартира отнесена к категории служебного жилья, решения о снятии служебного статуса собственником не принималось. Просил в иске отказать.
Представитель Комитета по здравоохранению и социальной поддержке администрации г. Мурманска в судебном заседании указал, что не обладает функциями по распределению служебного жилья, и по заключению договоров социального найма.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 92 Жилищного кодекса Российской Федерации, к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся, в том числе и служебные жилые помещения. В качестве специализированных жилых помещений, используются жилые помещения государственного и муниципального жилищных фондов.
Включение жилого помещения в специализированный жилищный фонд с отнесением такого помещения к определенному виду специализированных жилых помещений и исключение жилого помещения из указанного фонда осуществляются на основании решений органа, осуществляющего управление государственным или муниципальным жилищным фондом.
Специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма, предусмотренным настоящим разделом.
Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, так как отношения, регулируемые жилищным законодательством, как правило, носят длящийся характер и, соответственно, права и обязанности субъектов этих отношений могут возникать и после того, как возникло само правоотношение, статьей 5 Вводного закона установлено общее правило, согласно которому к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.
Вопрос о том, является ли конкретное жилое помещение специализированным (в частности, служебным, общежитием, жильем для временного поселения вынужденных переселенцев или лиц, признанных беженцами), решается, в силу статьи 5 Вводного закона, исходя из положений законодательства, действовавшего на момент предоставления данного жилого помещения.
В судебном заседании установлено, что квартира № ** расположенная по адресу: ...., в которой проживает истец, постановлением администрации г. Мурманска от Дата № ** отнесена к категории служебных.
Габибуллаевой Ш.Б. в настоящее время работает в *** в должности *****, ранее работала **** ******, в связи с чем, ей и члену её семьи, постановлением администрации г. Мурманска от Дата была распределена служебная квартира по вышеуказанному адресу и заключен Дата договор найма служебного жилого помещения № ** на период работы истца.
Из материалов дела следует, что спорная квартира, в которой проживает истец, в настоящее время также является служебной.
Проанализировав представленный доказательства, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение, является специализированным (в частности, служебным). Поскольку указанный статус был присвоен в рамках действующего законодательства.
Кроме того, истец был вселен в служебное жилое помещение, в связи с чем с ним был заключен договора найма служебного жилого помещения Дата договор найма служебного жилого помещения № ** на период работы истца (статьи 100, 104 ЖК РФ).
В судебном заседании установлено, что в соответствии со статьей 92 Жилищного кодекса Российской Федерации, решение органа, осуществляющего управление муниципальным жилищным фондом города Мурманска об исключении жилого помещения по адресу: .... из специализированного жилищного фонда не принималось.
Доказательств обратного, истцом не представлено и в судебном заседании не добыто.
Действующим жилищным законодательством не предусмотрен судебный порядок исключения жилого помещения из категории служебного.
При таких обстоятельствах, требования истца о признании жилого помещения утратившим статус служебного и понуждению к заключению договора социального найма удовлетворению не подлежат.
На основании статьи 92 Жилищного кодекса РФ, руководствуясь статьями 56,57, 194-197, 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Габибуллаевой Ш.Б. к Администрации города Мурманска, Комитету по здравоохранению и социальной поддержке администрации г. Мурманска, - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: Ж.А.Свиридова