Дело № 2-1166
Изготовлено 10 мая 2011 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 апреля 2011 года город Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе: председательствующего - судьи Кулдыкина А.В.
при секретаре - Макаровой О.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дедловского Р.А. к Зиминой Л.М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Дедловский Р.А. обратился в суд с иском к Зиминой Л.М. о взыскании долга по договору займа, процентов по договору, судебных расходов.
Свои требования обосновал тем, что Дата между ним и Зиминой Л.М. в письменной форме заключен договор займа, в соответствии с которым Зимина Л.М. взяла у него в долг .... рублей на срок до Дата. Однако в срок, указанный в договоре, денежные средства ответчицей не возвращены.
В соответствии с пунктом 5 договора за нарушение срока возврата займа Зимина Л.М. обязалась уплатить неустойку из расчета 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. По состоянию на Дата период просрочки составил .... дней.
Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в .... рублей, неустойку в сумме .... рублей 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины.
Истец, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил представителя.
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчица Зимина Л.М. в судебном заседании, не оспаривая факт получения денежных средств по договору займа, с заявленными требованиями не согласилась, в обоснование возражений указала, что производила погашение долга частями по договору аренды. Просила предоставить рассрочку исполнения решения, в связи с тяжелым материальным положением.
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца с участием его представителя.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статье 808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что в соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ между Дедловским Р.А. и Зиминой Л.М. в письменной форме Дата был заключен договор займа, который удостоверен нотариально.
По условиям договора Зимина Л.М. заняла у Дедловского Р.А. деньги в сумме .... рублей, с обязательством возврата в срок до Дата.
Факт передачи Дедловским Р.А. денежных средств Зиминой Л.М. и их получение заемщиком подтверждается росписью сторон в договоре.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с требованиями статьи 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.
Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
Вместе с тем в обоснование своих возражений по иску в части исполнения Договора займа от Дата ответчиком не представлено прямых доказательств возврата долга ответчиком истцу, то есть в дело ответчиком не представлены расписки по возврату суммы долга по заемному обязательству или возвращенный истцом долговой документ с надписью на нем о возврате суммы долга.
Таким образом, в установленный договором срок обязательства по возврату долга ответчиком не были исполнены, и на настоящее время сумма основного долга составляет .... рублей, доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с Зиминой Л.М. долга по договору займа от Дата в сумме .... рублей обосновано и подлежит удовлетворению.
Исходя из части 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Исходя из пункта 5 договора, заемщик приняла на себя обязательство по уплате неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа.
Срок возврата займа истек Дата, истец просит взыскать неустойку за период с Дата по Дата за .... дней.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма пени по договору в размере .... рублей 60 копеек, из расчета: .... рублей /100х 0,1 х .... дней просрочки.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
По чеку-ордеру № ** от Дата истец при подаче иска уплатил государственную пошлину, исчисленную исходя из заявленной цены иска в размере .... рубля 50 копеек, которая подлежит возмещению в пользу истца в полном объеме.
Согласно статье 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе рассрочить исполнение решения суда.
При рассмотрении заявления о рассрочке с учетом необходимости своевременного и полного исполнения решения в части имущественного взыскания суду следует тщательно оценивать представленные в обоснование заявления доказательства.
Между тем, ответчицей в обоснование заявления о предоставлении рассрочки не представлено сведений о ее имущественном положении, не позволяющем исполнить судебное решение, равно как и доказательств иных обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения решения суда.
Таким образом, оснований для удовлетворения заявления о предоставлении рассрочки у суда не имеется.
На основании статей 309, 310, 408, 807, 808, 809, 810 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 56, 67, 94, 98, 203, 194-198, Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Дедловского Р.А. к Зиминой Л.М. о взыскании задолженности по договору займа, процентов по договору займа, судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Зиминой Л.М. в пользу Дедловского Р.А. задолженность по договору займа в размере .... рублей, проценты по договору займа в размере .... рублей 60 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рубля 50 копеек, а всего - в размере .... рубля 10 копеек.
Ходатайство Зиминой Л.М. о предоставлении рассрочки исполнения настоящего решения суда, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ способы обжалования до дня его вступления в законную силу.
Председательствующий: А.В. Кулдыкин