Мотивированное решение изготовлено 06 мая 2011 года
Дело № 2-1518
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 апреля 2011 года г. Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего - судьи Кулдыкина А.В.,
при секретаре - Солдатовой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Телюк Н.В. к Палатову А.И. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Телюк Н.В. обратилась в суд с иском к Палатову А.И. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.
В обоснование своих требований указала, что Дата между ней и Палатовым А.И. был заключен и нотариально удостоверен договор займа, согласно которому Палатов А.И. получил от нее денежную сумму в размере .... рублей и обязался возвращать сумму займа частями по .... рубля ежемесячно в срок не позднее 13 числа каждого месяца, начиная с Дата. Окончательный срок возврата установлен Дата. Ответчик нарушил условия договора, не внес ни одного платежа по договору. Она обратилась к ответчику с претензией с требованием о возврате всей суммы долга, сумма займа Палатовым А.И. не возвращена. Просит суд взыскать с Палатова А.И задолженность по договору займа в размере .... рублей.
В судебном заседании истица и ее представитель поддержали исковые требования в полном объеме и просили суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере .... рублей, судебные расходы по оплате госпошлины.
Ответчик Палатов А.И. в судебное заседание не явился, судом извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, мнения по иску не представил. Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая мнение стороны истца, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Выслушав истицу и ее представителя, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как установлено в судебном заседании, Дата между Телюк Н.В. и Палатовым А.И. заключен Договор займа, удостоверенный нотариусом нотариального округа города Мурманска А.
В соответствии с пунктом 1 Договора Телюк Н.В. передала деньги в размере .... рублей в собственность Палатова А.И., Палатов А.И. принял денежные средства в долг, без начисления процентов.
Заключение договора займа подобным образом не противоречит требованиям статьи 808 Гражданского кодекса РФ, согласно которой договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Деньги были реально переданы ответчику до подписания договора займа, о чем имеется его расписка в договоре займа.
Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Это же условие содержится в пункте 3 Договора, заключенного между сторонами.
Пунктом 2 данного Договора определено, что Палатов А.И. обязан возвращать взятые в долг деньги частями в размере не менее .... рублей в срок не позднее 13 числа каждого месяца, начиная с Дата. Окончательный расчет возврата долга определен сторонами до Дата.
Однако в установленные договором срок - Дата ответчик не исполнил взятые на себя обязательства, не возвратил частично долг и до настоящего времени не произвел ни одного платежа по договору займа.
Дата Телюк Н.В. направила на имя Палатова А.И. претензию с требованием о досрочном возврате суммы займа, однако, данная претензия также была оставлена ответчиком без удовлетворения.
При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере .... рублей по договору займа от Дата подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере .... рубля 43 копеек.
Вместе с тем исчисленная в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ госпошлина от цены иска в размере .... рублей составляет .... рублей 30 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика.
Истец имеет право на возврат излишне уплаченных при подаче иска 13 копеек из соответствующего бюджета в установленном законом порядке.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 807, 808, 810, Гражданского кодекса РФ, статьями 56, 60, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Телюк Н.В. к Палатову А.И. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить.
Взыскать с Палатова А.И. в пользу Телюк Н.В. задолженность по договору займа в размере .... рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рубля 30 копеек, а всего .... рубля 30 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: А.В. Кулдыкин