Мотивированное решение
изготовлено 23 мая 2011 года
Дело № 2-2200/2011
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 мая 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Жугановой Н.В.
при секретаре Гамаюновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Лухнева О.В. на действия прокурора отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Мурманской области,
УСТАНОВИЛ:
Лухнев О.В. обратился в суд с жалобой на действия прокурора отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокурора Мурманской области.
В обоснование указал, что прокурор отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокурора Мурманской области А. в нарушение части 5 статьи 10 Федерального закона «О прокуратуре» возвратил в нижестоящий орган его жалобу на письмо прокурора города .... № ** от Дата, уклоняясь от выполнения своих обязанностей. Полагал данные действия нарушающими его конституционные права и свободы. Просил признать действия прокурора отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокурора Мурманской области незаконными.
Заявитель о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие заявителя.
Представитель заинтересованного лица А. в судебном заседании с доводами жалобы не согласился. Полагал, что действовал в соответствии с Инструкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры Российской Федерации. Просил отказать в удовлетворении жалобы.
Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд отказывает в удовлетворении заявления.
В соответствии со статьей 33 Конституции Российской Федерации граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления.
Судом установлено, что на обращение Лухнева О.В. заместителем прокурора города .... В. даны письменные разъяснения за № ** от Дата.
Дата Лухнев О.В. направил в адрес прокуратуры Мурманской области жалобу на письмо заместителя прокурора г. .... В.
Дата прокурор отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокурора Мурманской области А. по указанию начальника соответствующего отдела старшего советника юстиции Б. направил заявление Лухнева О.В. для организации рассмотрения по поднадзорности прокурору города ...., указав при этом на необходимость сообщения о результатах рассмотрения обращения.
В силу пункта 5 статьи 10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации» запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
Приказом Генерального прокурора Российской Федерации от 17 декабря 2007 г. N 200 утверждена Инструкция, согласно которой установлен единый порядок рассмотрения и разрешения в системе прокуратуры Российской Федерации обращений граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, обращений и запросов должностных и иных лиц о нарушениях их прав и свобод, прав и свобод других лиц, о нарушениях законов на территории Российской Федерации, а также порядок приема граждан, должностных и иных лиц в органах и учреждениях прокуратуры Российской Федерации.
Пунктом 3.1 Инструкции установлено, что по обращению, поступившему в органы прокуратуры Российской Федерации, должно быть принято одно из следующих решений: о принятии к рассмотрению; о прекращении проверки; о передаче на разрешение в нижестоящие органы прокуратуры; о направлении в другие органы; о приобщении к ранее поступившей жалобе.
Согласно пункту 3.2 Инструкции обращения, решения по которым не принимали руководители нижестоящих прокуратур, направляются им для проверки доводов с установлением контроля либо без контроля, с одновременным уведомлением об этом заявителя.
В силу пункта 3.7 Инструкции запрещается направление обращения на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которого обжалуется.
Исходя из сопроводительного письма № ** от Дата, заявление Лухнева О.В. от Дата было направлено в адрес прокурора города .... Г., а не должностному лицу, действие которого обжаловалось заявителем.
Таким образом, действия прокурора отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокурора Мурманской области соответствуют требованиям действующего законодательства, и не нарушают прав и охраняемых законом интересов заявителя, в связи с чем, заявление Лухнева О.В. не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, статьями 194-198, 258 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении жалобы Лухнева О.В. на действия прокурора отдела по надзору за уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Мурманской области отказать.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: Н.В. Жуганова