Мотивированное решение
изготовлено 23 мая 2011 года
Дело № 2-1753/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего Жугановой Н.В.
при секретаре Гамаюновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фирсова А.В. к Военному комиссариату Мурманской области о признании членом семьи,
УСТАНОВИЛ:
Фирсов А.В. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Мурманской области о признании членом семьи военнослужащего.
В обоснование иска указал, что в период с Дата по Дата проходил военную службу в войсковых частях, расположенных на территории Мурманской области. Он зарегистрирован и постоянно проживает в служебном жилом помещении: квартире № ** дома № ** по .... В качестве членов его семьи вселены жена - А., дочь Б. С Дата в данное жилое помещение вселен его несовершеннолетний внук В., который является членом его семьи. Они проживают совместно и ведут общее хозяйство. Установление факта нахождения внука на его иждивении необходимо для включения В. в число членов семьи при расчете размера социальной выплаты по обеспечению жильем за счет средств федерального бюджета как участника подпрограммы получения и реализации Государственного жилищного сертификата. Просил признать В., Дата года рождения, членом его семьи.
В судебном заседании истец Фирсов А.В. на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что семью, в том числе несовершеннолетнего внука, обеспечивает он. Его дочь Б. не работает, алиментов не получает. После предоставления государственного жилищного сертификата он с семьей намерен выехать из районов Крайнего Севера.
Представитель ответчика Золотарева И.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась на том основании, что истец в Военный комиссариат Мурманской области с указанными требованиями не обращался, в связи с чем, ответчик не нарушал права истца.
Третье лицо А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что дочь <данные изъяты>, более трех лет совместно с внуком проживает совместно с Фирсовым А.В.
Третье лицо Б., действующая в интересах несовершеннолетнего В., в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что после получения ГЖС собирается совместно с родителями и сыном выехать из города. Истец обеспечивает семью, в том числе и своего внука.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.
В силу части 1 статьи 15 федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1997 года № 76 (в ред. от 22.07.2010г.) военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.
Согласно пункта 5 статьи 2 ФЗ «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг), несовершеннолетние дети, дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения, лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
Согласно части 1 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Судом установлено, что Фирсов А.В. является получателем пенсии в Военном комиссариате Мурманской области за выслугу лет в соответствии с законодательством о пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, и их семей.
В соответствии с договором найма служебного жилого помещения № ** от Дата, заключенного с МУ *****, на основании ордера № ** от Дата Фирсов А.В. совместно с супругой А. проживают в служебной квартире, расположенной по адресу: ....
Согласно справке МУ ***** № ** от Дата, с Дата в указанное служебное жилое помещение вселены дочь Б. и внук В., Дата рождения.
Как следует из материалов дела, Б. до Дата состояла в зарегистрированном браке в Г., от брака имеет несовершеннолетнего сына- В., Дата рождения. Решением мирового судьи судебного участка .... от Дата брак между Б. и Г. расторгнут.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Фирсов А.В. проживает совместно со своей женой А., дочерью Б. и внуком В. по адресу: ...., живут одной семьей, имеют общий бюджет, ведут общее хозяйство.
Согласно справкам 2-НДФЛ и справке Военного комиссариата МО ежемесячный доход истца составляет .... рублей.
При этом, как следует из материалов дела, супруга истца А. не работает, дочь истца Б. получает заработную плату в сумме .... рублей в месяц.
Алименты на содержание ребенка Б. не получает.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что заработная плата и пенсия истца являются основным источником дохода его семьи, в том числе внука В.
Обстоятельства, подвергающие сомнению пояснения истца и третьих лиц, судом не установлены.
Исследованные в судебном заседании доказательства дают суду основание признать несовершеннолетнего В. членом семьи Фирсова А.В.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Фирсова А.В. к Военному комиссариату Мурманской области о признании членом семьи удовлетворить.
Признать В., родившегося Дата в ...., членом семьи Фирсова А.В., Дата рождения.
Решение может быть обжаловано в Мурманской областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.Председательствующий: Н.В. Жуганова