Мотивированное решение
изготовлено 16 мая 2011 года
Дело № 2-1979/11
РЕШЕНИЕименем Российской Федерации
13 мая 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Свиридовой Ж.А.,
при секретаре Балакшиной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Мурманске к Белову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Мурманске (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Белову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование требований указано, что Дата, между Банком и Беловым А.В. был заключен кредитный договор о предоставлении последнему кредита в сумме .... рублей, под ....% годовых, на срок до Дата. Заемщик обязался производить погашение долга по кредиту в соответствии с графиком погашения. Однако свои обязательства не исполнил. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере .... рублей 68 копеек, проценты в размере .... рублей 95 копеек, неустойку в сумме .... рубля 80 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей 52 копейки.
До рассмотрения дела по существу истец уточнил исковые требования. В связи с увеличением периода задолженности просил взыскать с ответчика сумму долга в размере .... рублей 68 копеек, сумму процентов .... рублей 74 копейки, сумму штрафной неустойки .... рубля 80 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рубль 94 копейки.
В судебном заседании представитель истца настаивал на уточненных исковых требованиях.
Ответчик Белов А.В. в судебном заседании пояснил, что кредитный договор подписывал лично, денежные средства по кредиту также получены им. Однако, указал, что указанные действия были им произведены под давлением А., с которым он заключил договор поручительства. В настоящее время он обратился в УВД МО с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении А.. Возражений относительно суммы задолженности по кредиту не имеет.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Дата между Банком и Беловым А.В. заключен кредитный договор № **, по которому Банк предоставил Заемщику кредит в сумме .... рублей под ....% годовых. Окончательный срок возврата кредита - Дата. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Факт перечисления указанных денежных средств Банком на счет ответчика подтверждается выпиской по счету за период с Дата по Дата.
Согласно пункту 3.1 Кредитного договора погашение основного долга и уплата процентов должно производиться Заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами, в период с 05 по 20 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в размере .... рублей. Однако своих обязательств Белов А.В. не исполнил.
В соответствии с пунктом 7.1 Кредитного договора Банк имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита и уплаты процентов, если заемщик нарушит обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов.
Пунктом 8 Кредитного договора предусмотрена штрафная санкция в виде 0,3% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки, которую заемщик обязался уплатить в случае несвоевременного возврата основного долга и процентов.
Согласно представленному истцом расчету суммы задолженности по кредитному договору, сумма основного долга составила .... рублей 68 копеек, сумма процентов по кредиту составила .... рублей 74 копейки, сумма штрафной неустойки составила .... рубля 80 копеек. Всего сумма задолженности составляет .... рубля 22 копейки и подлежит взысканию с ответчика в принудительном порядке.
Суд не принимает доводы ответчика о том, что заключение кредитного договора было результатом давления, введения его в заблуждение А., поскольку доказательств этого (приговора суда, решения суда и т.д.) ответчиком не представлено.
Суд также не принимает доводы ответчика о том, что необходимо при взыскании задолженности по кредитному договору учесть договор поручительства, который заключен между ответчиком и А., поскольку в указанном договоре А. ручается перед Беловым А.В. за возврат кредита, а в силу статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель должен был обязываться перед кредитором, т.е. ОАО «ТрансКредитБанк» за возврат кредита, однако, такого поручительства суду не представлено.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рубль 94 копейки. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в г. Мурманске к Белову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Белова А.В. в пользу открытого акционерного общества «ТрансКредитБанк» задолженность по кредитному договору в размере .... рубля 22 копейки, судебные расходы .... рубль 94 копейки, а всего .... рублей 16 копеек.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий: Ж.А. Свиридова