Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2011 года
Дело № 2- 1522
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2011 года г. Мурманск
Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:
председательствующего - судьи Кулдыкина А.В.,
при секретаре - Макаровой О.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице Мурманского филиала ОАО «МДМ Банк» к Слизову О.В. о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «МДМ Банк» в лице Мурманского филиала ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к Слизову О.В. о взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов.
В обоснование иска указал, что на основании заявления от Дата на получение международной банковской расчетной карты VISA / MASTERCARD Банк открыл Слизову О.В. специальный карточный счет № ** и предоставил в пользование расчетную карту с установленным кредитным лимитом .... рублей, за пользование кредитом установлены проценты в размере ....% годовых. С условиями предоставления и пользования международной банковской расчетной картой Слизов О.В. был ознакомлен Дата. С Дата ответчик не платит проценты за пользование кредитом. Просит суд взыскать со Слизова О.В. задолженность в размере .... рублей 16 копеек, в том числе: .... рубля 17 копеек - основной долг, .... рублей 59 копеек - проценты по кредиту, .... рублей 40 копеек - пени, начисленные в соответствии с пунктом 4.2 Заявления, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере .... рублей 78 копеек.
В судебное заседание истец своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом.
Ответчик Слизов О.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом по известному месту жительства, причину неявки суду не сообщил, мнения по иску не представил, при таких обстоятельствах в соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310, 819, 809, 811 Гражданского Кодекса РФ.
Согласно статье 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом, на основании заявления на получение кредитной карты с установленным кредитным лимитом от Дата, Дата Банк выдал Слизову О.В. банковскую кредитную карту VISAClassic с кредитным лимитом .... рублей на срок с по Дата на следующих условиях: процентная ставка в пределах лимита установлена ....% годовых, в случае превышения кредитного лимита, 0,5% от суммы превышения за каждый день, уплачивать проценты ежемесячно не позднее 14 числа каждого месяца, погасить задолженность по возврату овердрафта в срок не позднее 45 рабочих дней с момента окончания срока, на который установлен кредитный лимит.
С условиями предоставления в пользование международной банковской расчетной карты VISA / MASTERCARD, с Тарифами Банка Слизов О.В. был ознакомлен и согласился с ними, что подтверждено его подписью в заявлении Дата и Дата.
Из материалов дела следует, что Банк свои обязательства по договору кредитования исполнил в полном объеме, выдав кредитную карту с лимитом .... рублей.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Однако ответчик уклонился от выполнения обязательств по договору, что выразилось в неуплате процентов за пользование кредитом с Дата.
В связи с неисполнением ответчиком взятых на себя обязательств по условиям договора, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Поскольку ответчиком не уплачены проценты за пользование кредитом и не возвращен основной долг, то по состоянию на Дата сумма неуплаченных процентов за пользование кредитом составила .... рублей 59 копеек, невозвращенный основной долг составил .... рубля 17 копеек.
В соответствии с пунктом 6.3 Условий в случае невыполнения Клиентом обязанности по возврату кредита в сроки, предусмотренные п.4.1.12 и 4.1.13 настоящих условий и/или по уплате процентов, начисленных согласно п. 3.4, 3.5, 3.6 Условий, в установленный срок, не позднее 14 числа месяца, следующего за отчетным, Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы просроченной задолженности.
На Дата сумма пени составляет .... рублей 40 копеек. Данные условия также были известны ответчику при заключении договора, о чем свидетельствует его подпись в заявлении (л.д. 10).
Таким образом, основной долг по кредитному договору составляет .... рубля 17 копеек, проценты за пользование кредитом - .... рублей 59 копеек, пени - .... рублей 40 копейки, а всего .... рублей 16 копеек.
Расчет банка представлен суду, изучался и проверялся в ходе судебного заседания, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется, поскольку он соответствует условиям договора в полной мере, и ответчиком не оспаривался.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная при подаче иска, в размере .... рублей 78 копеек.
На основании статей 309, 310, 809, 811, 819 Гражданского Кодекса РФ, руководствуясь статьями 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление ОАО «МДМ Банк» в лице Мурманского Филиала ОАО «МДМ Банк» к Слизову О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.
Взыскать со Слизова О.В. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в размере .... рублей 16 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей 78 копеек, а всего - .... рублей 94 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий А.В. Кулдыкин