Дело № 2-2081/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
26 мая 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Жугановой Н.В.
при секретаре Гамаюновой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску к Большухину К.Н. о взыскании недоимки по налогу и пени,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г. Мурманску обратилась в суд с иском к Большухину К.Н. о взыскании недоимки по налогу и пени.
В обоснование указано, что налоговым агентом ***** в Инспекцию представлены сведения о доходах физических лиц для взыскания задолженности по налогу на доходы за Дата. Согласно представленной справке, Большухину К.Н. был выплачен доход, при этом исчисленная сумма налога на доходы физических лиц в размере .... рубля налоговым агентом не удержана и передана на взыскание в налоговый орган. В соответствии с пунктом 5 статьи 228 НК РФ ответчику необходимо уплатить налог в сумме .... рубля. Ответчику направлялись уведомления об уплате налога, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ответчика недоимку по налогу в сумме .... рубля, пени в сумме .... рублей 90 копеек и рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Суд определил вынести решение в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.
В силу части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с частью 5 статьи 228 Налогового кодекса Российской Федерацииналогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.
Судом установлено, что Большухиным К.Н. в Дата в ***** получен доход в сумме .... рублей 90 копеек. При этом исчисленная сумма налога в размере .... рубля не была удержана налоговым агентом *****.
Дата в адрес налогоплательщика Большухина К.Н. направлено уведомление № ** об уплате налога на доходы физических лиц за Дата. Обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена.
Дата ответчику направлялось требование № ** об уплате налога и пени в сумме .... рубля в срок до Дата, однако до настоящего времени требование не исполнено.
В связи с этим, ответчику начислены пени за несвоевременную уплату налога за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога по состоянию на Дата, что составило .... рублей 90 копеек.
В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов или сборов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Таким образом, сумма налога в размере .... рубля и пени в размере .... рублей 90 копеек подлежат взысканию с ответчика в принудительном порядке.
В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску к Большухину К.Н. о взыскании недоимки по налогу и пени удовлетворить.
Взыскать с Большухина К.Н. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску недоимку по налогу на доходы физических лиц за Дата в сумме .... рубля и пени в сумме .... рублей 90 копеек, а всего .... рублей 90 копеек.
Взыскать с Большухина К.Н. в доход бюджета государственную пошлину в размере .... рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий: Н.В. Жуганова