Дело № 2-1745/11
Мотивированное решение
изготовлено: Дата
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата г. Мурманск
Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе:
председательствующего - федерального судьи Серовой Ю.Н.,
при секретаре Корняковой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» в лице Мурманского филиала к Карпенкину О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество МКБ «Москомприватбанк» в лице Мурманского филиала (далее - ЗАО МКБ «Москомприватбанк», Банк) обратился в суд с иском к Карпенкину О.С. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что Дата между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № ** на сумму .... рублей на срок .... месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере .... % годовых. По состоянию на Дата ответчик обязательства по возврату кредита не исполнил, в связи с чем задолженность по договору составила .... рублей 85 копеек.
Истец просит взыскать с Карпенкина О.С. сумму задолженности по кредитному договору в размере .... рублей 85 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей 21 копейка.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения.
В силу статьи 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Ответчик Карпенкин О.С. в судебное заседание не явился. Извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной повестки заказной почтой с уведомлением по последнему известному суду месту жительства, указанном в исковом заявлении. Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Мурманской области от Дата - ответчик в г.Мурманске и Мурманской области зарегистрированным не значится. О перемене адреса в нарушение условий кредитного договора Карпенкин О.С. не проинформировал.
При таких обстоятельствах, суд, в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, в полном объёме, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В судебном заседании установлено, что Дата между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № ** на сумму .... рублей на срок .... месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере .... % годовых, на основании Условий и правил предоставления банковских услуг.
В соответствии с пп. 11.6 Условий при нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором более чем на 90 дней, клиент обязан уплатить Банку штраф в размере 2500 рублей, а также 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащем случае форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор акцептовано другой стороной, в порядке, предусмотренном ст. 438 ГК РФ.
Таким образом, подписание ответчиком данного кредитного договора означает, что ему предоставлена исчерпывающая информация о характере предоставляемых ему услуг.
Судом установлено, что ответчик погашение кредита и начисляемых процентов не производил. В вязи с чем, Дата банком было направлено уведомление ответчику о необходимости погашения задолженности, однако ответчиком меры по погашению кредита приняты не были.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно представленному истцом расчету, сумма долга по кредитному договору по состоянию на Дата, составила .... рублей 85 копеек, из которых:
.... рублей 00 копейки - задолженность по кредиту;
.... рублей 38 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом;
.... рубля 00 копеек - комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа;
.... рубля 47 копеек - пеня за несвоевременность исполнения обязательств по договору.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст. 393 Гражданского кодекса РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца. Следовательно, требования истца о взыскании задолженности обоснованные и подлежат удовлетворению.
Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно - судебные расходы по оплате истцом госпошлины, в размере .... рублей 21 копейка.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 334, 450, 807-811, 819 Гражданского кодекса РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, руководствуясь статьями 56, 57, 60, 98, 194 - 199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Карпенкина О.С. в пользу Закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» в лице Мурманского филиала задолженность по кредитному договору № ** от Дата по состоянию на Дата в размере .... рублей 85 копеек; компенсацию судебных расходов по уплате госпошлины, в размере: .... рублей 21 копейка, а ВСЕГО: .... рубля 06 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.Н. Серова