Дело № 2-1750/11
Принято в окончательной форме
Дата
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
Дата
Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе:
председательствующего судьи Серовой Ю.Н.,
при секретаре Корняковой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Уткина Е.Г. к Государственному областному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения «Мурманский дом-интернат для престарелых и инвалидов» об обязании дать ответ,
у с т а н о в и л :
Уткин Е.Г. обратился в суд с иском к Государственному областному стационарному учреждению социального обслуживания системы социальной защиты населения «Мурманский дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее - МДИПИ, ответчик) об обязании дать ответ на обращение от Дата с входящим № **, в обоснование требований указав, что ответа по существу затронутых вопросов и предложений обращения в установленный месячный срок от ответчика им получено не было.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска.
Согласно статье 2 Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам.
В силу статьи 12 указанного закона, письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.
Судом установлено, что Дата Уткиным Е.Г. в адрес заместителя директора МДИПИ по общим вопросам А. было направлено обращение, содержащее предложение довести до сведения проживающих в МДИПИ информацию о <данные изъяты>.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как следует из материалов дела, Дата за № ** администрацией МДИПИ был дан ответ Уткину Е.Г. на его обращение от Дата. При этом, истец получил ответ лично на руки о чем свидетельствует его роспись от Дата. В данном письме, содержатся ответы на поставленные Уткиным Е.Г. вопросы в обращении от Дата.
Следовательно, оснований для удовлетворения иска в настоящее время у суда не имеется.
Руководствуясь статьями 56, 57, 60, 94, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Уткина Е.Г. об обязании администрации Государственного областного стационарного учреждения социального обслуживания системы социальной защиты населения «Мурманский дом-интернат для престарелых и инвалидов» дать мотивированный ответ на обращение от Дата (входящий № **), - отказать.
Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий Ю.Н. Серова