Дело № 2-1791/11
Мотивированное решение
изготовлено: Дата
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата
Октябрьский районный суд города Мурманска
в составе председательствующего судьи Серовой Ю.Н.,
при секретаре Корняковой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 к Сумарокову А.Н., Филипповой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 обратился с иском к Сумарокову А.Н., Филипповой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивирует тем, Дата между ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № ** (далее - Кредитор, Банк) и Сумароковым А.Н. (далее - Заемщик) был заключен договор о предоставлении кредита № **, на основании которого Заемщику предоставлен кредит на сумму .... рублей «на неотложные нужды». Срок действия договора установлен до Дата включительно с уплатой процентов за пользование кредитом пор ставке .... % годовых. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства между истцом и Филипповой Е.В. При этом поручитель взял на себя обязательство отвечать перед истцом за исполнение Сумарокова А.Н. обязательств по кредитному договору. Однако Заемщик условия договора не соблюдал, с момента заключения Договора нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов. Ответчикам направлялись требования о погашении образовавшейся задолженности, однако исполнены они не были. По состоянию на Дата задолженность по кредиту составила .... рублей 57 копеек.
Истец просит суд взыскать с Сумарокова А.Н., Филипповой Е.В. в солидарном порядке задолженность по кредитному договору, а также расходы по оплате госпошлины в сумме .... рубль 57 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился.
Ответчики в судебное заседание не явились, согласно поступившей телефонограмме, исковые требования признают в полном объеме, не возражают против рассмотрения дела в свое отсутствие.
Суд, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статьями 361 и 363 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Как установлено судом, между ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № ** и Сумароковым А.Н. Дата был заключен договор о предоставлении кредита № **, на основании которого Заемщику предоставлен кредит на сумму .... рублей «на неотложные нужды». Срок действия договора установлен до Дата включительно с уплатой процентов за пользование кредитом пор ставке .... % годовых. Однако Заемщик условия договора не соблюдал, с момента заключения Договора нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащем случае форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор акцептовано другой стороной, в порядке, предусмотренном ст. 438 ГК РФ.
Пунктом 4 Кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными равными долями, начиная с 1-ого числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем (пункт 4.1). При несвоевременном внесении ежемесячного платежа Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по Договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по Договору (пункт 4.4). В случае несвоевременного погашения кредита на сумму непогашенного в срок кредита проценты начисляются, начиная с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности (пункт 4.7).
Подписание ответчиком Кредитного договора означает, что ему предоставлена исчерпывающая информация о характере предоставляемых ему услуг.
Кроме того, судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств Сумарокова А.Н. по кредитному договору, между истцом и Филипповой Е.В. Дата заключен договор поручительства № **.
Согласно пункту 1.1. договора поручительства, поручитель обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение Сумарокова А.Н. всех его обязательств перед Кредитором по кредитному договору. Поручитель ознакомлен со всеми условиями Кредитного договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Кроме того, в силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленному истцом расчету, сумма долга по кредитному договору, с учетом частичного погашения ответчиком задолженности по состоянию на Дата, составила .... рублей 57 копеек, из которых:
.... рубля 46 копеек - сумма основного долга;
.... рублей 10 копеек - сумма пеней по кредиту;
.... рублей 06 копеек - сумма непогашенных процентов;
.... рубля 95 копеек - сумма пеней по процентам.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст. 393 Гражданского кодекса РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Ответчиками не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца. Следовательно, требования истца о взыскании задолженности обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно п.2 ст.15 Гражданского кодекса РФ, под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно - судебные расходы по оплате истцом госпошлины, в размере .... рубль 57 копеек, при подаче им искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 309-310, 322-323, 361-363, 809, 819 Гражданского Кодекса РФ, статьями 56, 67, 98, 167, 194-197, 198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 к Сумарокову А.Н., Филипповой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с Сумарокова А.Н., Филипповой Е.В. солидарно в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 денежные средства в сумме .... рублей 57 копеек, возврат расходов по оплате государственной пошлины в сумме .... рубль 57 копеек, а всего: .... рублей 14 копеек.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий Ю.Н. Серова