Дело № 2-2542 Принято в окончательной форме 14 июня 2011 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 июня 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Шуминовой Н.В., при секретаре Дорошенко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» в лице Мурманского филиала к Черному В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ЗАО «МКБ «Москомприватбанк» в лице Мурманского филиала (далее - Банк) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что Дата между Банком и Черным В.Д. (далее - Заемщик) был заключен договор № ** на предоставление банковских услуг, с выдачей кредитной пластиковой карты «Универсальная» с лимитом кредитования .... рублей, с уплатой процентов в размере ....% годовых и льготным периодом 30 дней. Условиями договора также предусматривалось, что Заемщик до 25 числа текущего месяца обязывался оплатить сумму в размере не менее 7% остатка задолженности на конец предыдущего месяца, снятие наличных денежных средств в сети банкоматов Банка сопровождается комиссионным сбором в размере 3% от необходимой суммы. Нарушение сроков платежей Заемщиком более чем на 90 дней влечет уплату им штрафа в сумме 2.500 рублей плюс 5% от суммы задолженности по кредиту с учетом начисленных и просроченных процентов. Будучи ознакомленным с условиями договора, и приняв их путем личного получения кредитной карты и пользования ею, Заемщик с Дата не производит погашение кредитного лимита и начисленных процентов. По состоянию на Дата сумма основного долга составляет .... рубля 21 копейка, в том числе .... рублей - задолженность по кредиту, .... рублей 14 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом, штраф в фиксированной части - 2.500 рублей, штраф в процентной части - .... рублей 82 копейки, долг по комиссии - .... рублей 25 копеек. На основании изложенного, Банк просит взыскать указанную сумму, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме .... рубля. В судебном заседании представитель истца Хотько Ю.Н. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, также не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в виду неявки ответчика. Ответчик Черный В.Д., будучи надлежаще извещавшимся о слушании дела, в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие или отложении слушания не просил. Суд, с учетом статей 167 и 233 ГПК РФ, мнения представителя истца, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено судом, Дата между Банком и Черным В.Д. (далее - Заемщик) был заключен договор № ** на предоставление банковских услуг, с выдачей кредитной пластиковой карты «Универсальная» с лимитом кредитования .... рублей, с уплатой процентов в размере ....% годовых и льготным периодом 30 дней. Условиями договора также предусматривалось, что Заемщик до 25 числа текущего месяца обязывался оплатить сумму в размере не менее 7% остатка задолженности на конец предыдущего месяца, снятие наличных денежных средств в сети банкоматов Банка сопровождается комиссионным сбором в размере 3% от необходимой суммы. Нарушение сроков платежей Заемщиком более чем на 90 дней влечет уплату им штрафа в сумме 2.500 рублей плюс 5% от суммы задолженности по кредиту с учетом начисленных и просроченных процентов (л.д. 33-37). Ответчик указанные условия принял, что подтверждается его собственноручными подписями в заявлении об оформлении карты (л.д. 38). В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ответчик нарушил Условия и Правила предоставления банковских услуг по направлению «Кредитные карты», что выразилось в несвоевременном погашении основного долга, задолженность по которому составила на Дата .... рублей. В силу статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Обязательства по оплате процентов Заемщиком также не исполнены, в результате чего образовалась задолженность по процентам за пользование кредитом в размере .... рублей 14 копеек. Поскольку Заемщик не исполнял принятые обязательства, у Банка возникли основания для применения штрафных санкций, предусмотренных договором, с учетом того, что Заемщик также не исполнял обязательств по оплате комиссии за снятие денежных средств через сеть банкоматов Банка. Таким образом, по состоянию на Дата Банком начислен штраф в фиксированной части - 2.500 рублей, штраф в процентной части - .... рублей 82 копейки, долг по комиссии - .... рублей 25 копеек. Факт пользования Заемщиком кредитной картой подтверждается выпиской о движении денежных средств по кредитной карте (л.д. 9-17). Банком предпринимались шаги по разрешению возникшей ситуации путем письменного обращения к ответчику, который данное обращение проигнорировал (л.д. 8). Таким образом, исковые требования заявлены Банком обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии с расчетом задолженности, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, а факт одностороннего отказа ответчика от исполнения своих обязательств нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, взысканию с ответчика в пользу Банка подлежат расходы на госпошлину в сумме .... рубля. На основании изложенного, руководствуясь статьями 309-310, 809, 819 Гражданского Кодекса РФ, статьями 56, 98, 167, 194-197, 198, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» в лице Мурманского филиала к Черному В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Черного В.Д. в пользу закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» в лице Мурманского филиала задолженность по кредиту .... рубля 21 копейка, возврат госпошлины .... рубля, а всего .... рублей 21 копейка. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Председательствующий: Н.В. Шуминова