Дело № 2-2544 Принято в окончательной форме 14 июня 2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 июня 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего - судьи Шуминовой Н.В., при секретаре Дорошенко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» в лице Мурманского филиала к Скворцовой О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ЗАО «МКБ «Москомприватбанк» в лице Мурманского филиала (далее - Банк) обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что Дата между Банком и Скворцовой О.П. (далее - Заемщик) был заключен договор № ** на предоставление банковских услуг, с выдачей кредитной пластиковой карты «Универсальная» с лимитом кредитования .... рублей, с уплатой процентов в размере ....% годовых и льготным периодом 30 дней. Условиями договора также предусматривалось, что Заемщик до 25 числа текущего месяца обязывался оплатить сумму в размере не менее 7% остатка задолженности на конец предыдущего месяца, снятие наличных денежных средств в сети банкоматов Банка сопровождается комиссионным сбором в размере 3% от необходимой суммы. Нарушение сроков платежей Заемщиком более чем на 90 дней влечет уплату им штрафа в сумме 2.500 рублей плюс 5% от суммы задолженности по кредиту с учетом начисленных и просроченных процентов. Будучи ознакомленной с условиями договора, и приняв их путем личного получения кредитной карты и пользования ею, Заемщик с Дата не производит погашение кредитного лимита и начисленных процентов. По состоянию на Дата сумма долга составляет .... рубля 99 копеек, в том числе .... рубля 02 копейки - задолженность по кредиту, .... рубля 50 копеек - задолженность по процентам за пользование кредитом, штраф в фиксированной части - 2.500 рублей, штраф в процентной части - .... рублей 81 копейка, долг по комиссии - .... рублей 66 копеек. На основании изложенного, Банк просит взыскать указанную сумму, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме .... рублей 40 копеек. В судебном заседании представитель истца Хотько Ю.Н. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, дополнительно пояснив суду, что довод ответчицы о пропуске срока исковой давности приведен без учета обстоятельств дела и положений гражданского законодательства. Не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчицы. Ответчица Скворцова О.П. в судебное заседание не явилась, представила отзыв, в котором просила отказать в удовлетворении иска по причине пропуска истцом срока исковой давности, также указала, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие в связи с выездом в отпуск и направлении судебного решения в ее адрес по месту жительства в .... Суд, с учетом статьи 167 ГПК РФ, мнения представителя истца, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы. Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как установлено судом, Дата между Банком и Скворцовой О.П. был заключен договор № ** на предоставление банковских услуг, с выдачей кредитной пластиковой карты «Универсальная» с лимитом кредитования .... рублей, с уплатой процентов в размере ....% годовых и льготным периодом 30 дней (л.д.17). Условиями договора предусматривалось, что Заемщик до 25 числа текущего месяца обязан оплатить сумму в размере не менее 7% остатка задолженности на конец предыдущего месяца, снятие наличных денежных средств в сети банкоматов Банка сопровождается комиссионным сбором в размере 3% от необходимой суммы. Нарушение сроков платежей Заемщиком более чем на 90 дней влечет уплату им штрафа в сумме 2.500 рублей плюс 5% от суммы задолженности по кредиту с учетом начисленных и просроченных процентов. Ответчицей данные условия были приняты, что подтверждается ее собственноручными подписями в заявлении на оформление кредитной карты (л.д. 16-17). В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ответчица нарушила Условия и правила предоставления банковских услуг по направлению «Кредитные карты», что выразилось в несвоевременном погашении основного долга, задолженность по которому составила на Дата .... рубля 02 копейки. В силу статьи 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Обязательства по оплате процентов Заемщиком также не исполнены, в результате чего образовалась задолженность по процентам за пользование кредитом в размере .... рубля 50 копеек. Поскольку Заемщик не исполнял принятые обязательства, у Банка возникли основания для применения штрафных санкций, предусмотренных договором, с учетом того, что Заемщик также не исполняла обязательств по оплате комиссии за снятие денежных средств через сеть банкоматов Банка. Таким образом, по состоянию на Дата Банком начислен штраф в фиксированной части - 2.500 рублей, штраф в процентной части - .... рублей 81 копейка, долг по комиссии - .... рублей 66 копеек. Факт пользования Заемщиком кредитной картой подтверждается выпиской о движении денежных средств по кредитной карте. Банком предпринимались шаги по разрешению возникшей ситуации путем письменного обращения к ответчице, которая данное обращение проигнорировала. Таким образом, исковые требования заявлены Банком обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии с расчетом задолженности, поскольку односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, а факт одностороннего отказа ответчика от исполнения своих обязательств нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Довод ответчицы о пропуске срока исковой давности, который она считает необходимым считать с момента, когда банк узнал о нарушении ею обязательств по кредиту, то есть - с Дата, судом не принимается, поскольку как следует из заявления на оформление кредитной карты (л.д. 16-17), срок действия карты устанавливался до Дата. Следовательно, до момента завершения исполнения сделки у банка были основания ожидать исполнения ответчицей принятых на себя обязательств, в том числе, и в части штрафных санкций. Таким образом, общий срок исковой давности в три года, на который ссылается ответчица, должен исчисляться с момента окончания срока действия договора - по истечении срока действия карты. Соответственно, в этом случае срок исковой давности завершается в Дата, а исковое заявление поступило в суд в Дата, то есть в установленный гражданским законодательством срок. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая расходы по оплате госпошлины. Исходя из общей цены иска - .... рубля 99 копеек, а также статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, сумма госпошлины по указанному иску составляет .... рубль 50 копеек. Из представленных в деле платежных поручений следует, что банком уплата госпошлины произведена в завышенном размере - .... рублей 40 копеек, предъявленных к взысканию с ответчицы. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере, исчисляемом от цены заявленного иска, таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу банка расходы по оплате госпошлины в сумме .... рубль 50 копеек. На основании изложенного, руководствуясь статьями 309-310, 809, 819 Гражданского Кодекса РФ, статьями 56, 98, 167, 194-197, 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» в лице Мурманского филиала к Скворцовой О.П. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать со Скворцовой О.П. в пользу закрытого акционерного общества МКБ «Москомприватбанк» в лице Мурманского филиала задолженность по кредиту .... рубля 99 копеек, возврат госпошлины .... рубль 50 копеек, всего .... рублей 49 копеек. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Мурманский областной суд, через Октябрьский районный суд г. Мурманска, в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Н.В. Шуминова