2-2357/2011 Взыскание задолженности по налогам и пени.



Мотивированное решение

изготовлено 20 июня 2011 года

Дело № 2-2357/2011

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 июня 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего Жугановой Н.В.

при секретаре Гамаюновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску к Кузьмину П.Н. о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Мурманску (далее - ИФНС) обратилась с иском о взыскании недоимки по налогу и пени с Кузьмина П.Н.

В обосновании заявленных требований указано, что ответчик в соответствии со статьей 388 налогового Кодекса РФ является плательщиком налога на землю. Срок уплаты налога за пользование земельным участком, расположенным по адресу: ...., за Дата установлен в следующем порядке - авансовый платеж до Дата, налог до Дата. Ответчику направлялись уведомления и требования об уплате земельного налога, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Просит взыскать с ответчика сумму налога .... рубля 44 копейки, пени .... рубля 92 копейки и рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Кузьмин П.Н. о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд отказывает в удовлетворении иска по причине пропуска истцом срока обращения в суд.

Согласно части 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В силу статьи 387 Налогового Кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территории этих муниципальных образований.

Решением Мурманского городского Совета от 29.09.2006 № 24-291 "О внесении изменений и дополнений в решение Совета депутатов города Мурманска от 07.11.2005 N 13-159 "Об установлении земельного налога на территории муниципального образования город Мурманск" установлены сроки уплаты земельного налога: налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают на основании налогового уведомления один авансовый платеж по налогу в размере одной второй соответствующей налоговой ставки согласно пункту 4 настоящего решения не позднее 15 октября.

В соответствии со ст. 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 70 НК РФ, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Пропуск налоговым органом срока направления требования об уплате налога, установленного ст. 70 НК РФ, не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пени.

Согласно ч. 4 ст. 69 НК требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с ч. 6 ст. 69 НК РФ требование, направленное по почте, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судом установлено, что Кузьмин П.Н. имеет в собственности земельный участок (кадастровый номер № **), расположенный по адресу: ...., кадастровой стоимость .... рублей, в связи с чем, ИФНС исчислил земельный налог за Дата, сумма которого составила .... рубля 44 копейки.

Ответчику направлялось налоговое уведомление для добровольной уплаты земельного налога за Дата. Однако в добровольном порядке в установленные законом сроки налог уплачен не был.

Согласно требованию № ** от Дата, ответчику в срок до Дата предложено погасить имеющуюся задолженность по оплате налога. Указанное требование ответчиком также не исполнено.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, исковое заявление о взыскании недоимки по уплате земельного налога за Дата ИФНС по г.Мурманску направлено в суд Дата, в то время как в соответствии с требованиями статьи 48 Налогового Кодекса, иск должен был быть направлен в суд не позднее Дата.

При этом истец просит восстановить пропущенный для обращения в суд срок, в обоснование уважительности причин пропуска срока на обращение в суд с иском указывая на большую загруженность работой ИФНС по г.Мурманску и увеличение количества неплательщиков налога.

Указанные истцом обстоятельства не могут быть приняты судом в качестве уважительности причин пропуска срока, поскольку противоречат положениям статей 46, 47, 48 НК РФ. Нарушение предусмотренных данными статьями сроков приводит к взысканию налога и пеней с налогоплательщика без ограничения срока, что является недопустимым.

При этом факт загруженности работой ИФНС России по г.Мурманску, как государственного органа специальной компетенции, главной задачей которого является в том числе контроль за полнотой и своевременностью внесения в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов, не может служить уважительной причиной пропуска срока.

Доказательств существования иных обстоятельств, препятствовавших своевременному обращению с иском в суд, истцом суду не представлено.

Поскольку установленные Налоговым Кодексом РФ сроки являются пресекательными, суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

В иске Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Мурманску к Кузьмину П.Н. о взыскании недоимки по земельному налогу за Дата и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения.

    Председательствующий: Н.В. Жуганова