Мотивированное решение

изготовлено 14 июня 2011 года

Дело № 2-2266/2011

ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего Жугановой Н.В.

при секретаре Гамаюновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Балтийский Банк» к Жарикову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Балтийский Банк» в лице Мурманского филиала обратилось в суд с иском к Жарикову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указано, что Дата между Банком и Жариковым А.В. был заключен кредитный договор № **, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в сумме .... рублей на срок до Дата, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке ....% годовых и комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам Заемщика в размере ....% годовых от суммы предоставленного кредита. В нарушение условий указанного договора, заемщиком не исполняются обязательства по возврату денежных средств и процентов за пользование кредитом. Просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме .... рублей 89 копеек, судебные расходы по уплате госпошлины в размере .... рубль 12 копеек.

Представитель истца в судебное заседание представил заявление, в котором настаивал на удовлетворении заявленных требований и просил дело рассмотреть без своего участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства.

При указанных обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что Дата между Банком и Жариковым А.В. заключен кредитный договор № **, по условиям которого Заемщику предоставлен кредит в сумме .... рублей на срок до Дата (пункт 8.1 Договора), с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке ....% годовых (пункт 4.1 Договора) и комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам Заемщика в размере ....% годовых от суммы предоставленного кредита (пункт 3.4 Договора).

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 Договора ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам Заемщика ежемесячными платежами, в сроки, указанные в Графике платежей.

Однако, ответчик обязательства по погашению кредита и процентов по кредиту не исполняет, допустив просрочку платежей по уплате процентов и основного долга.

В соответствии с пунктом 6.1 Кредитного договора в случае, если сумма просроченного аннуитетного платежа составляет 50 рублей и более, заемщик уплачивает кредитору штраф за просрочку аннуитетного платежа в размере 500 рублей.

Согласно представленному расчету по состоянию на Дата сумма задолженности по кредитному договору № ** от Дата составляет .... рублей 89 копеек, из которых .... рублей - задолженность по кредиту, .... рублей 89 копеек - задолженность по уплате процентов, .... рублей 00 копеек - задолженность по уплате комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам заемщика, .... рублей - сумма штрафа за просрочку оплаты очередного по Графику платежа, из расчета 500 рублей за каждый случай нарушения.

Доказательств опровергающих размер задолженности по кредитному договору, ответчиком не представлено.

Таким образом, требование о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме .... рублей 89 копеек, заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме .... рубль 12 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «Балтийский Банк» в лице Мурманского филиала к Жарикову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Жарикова А.В. в пользу открытого акционерного общества «Балтийский Банк» задолженность по кредитному договору в сумме .... рублей 89 копеек, судебные расходы в сумме .... рубль 12 копеек, а всего .... рублей 01 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.       

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: Н.В. Жуганова