Дело № 2-2792/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2011 года

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Свиридовой Ж.А.,

при секретаре Балакшиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Китовой Е.М. к ОСАО «Россия» в лице Мурманского филиала о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Китова Е.М. обратился в суд с иском к ОСАО «Россия» в лице Мурманского филиала, о взыскании страхового возмещения, свои требования обосновав тем, что Дата между ней и ОСАО «Россия» на основании Правил страхования средств автотранспорта ОСАО «Россия» № ** от Дата, был заключен Договор страхования средств автотранспорта № **, в отношении автомобиля " Авто " г\н № **, принадлежащего Китовой Е.М. на праве собственности. По условиям Договора страхования период действия страхового полиса начинается с Дата и оканчивается Дата Страховая сумма по договору определена в размере .... рублей. Застрахованный риск, в том числе ущерб.

В период действия Договора страхования, Дата в .... произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца, причинены повреждения. В соответствии с п. 4.2.2 Правил страхования в застрахованный риск в числе прочих входит повреждение ТС в результате дорожно-транспортного происшествия.

По факту повреждения автомобиля истец обратился в Филиал ОСАО «Россия» в г. Мурманске с заявлением о произошедшем событии.

Однако, автомобиль в нарушении условий договора страхования, Страховщиком на ремонт на СТОА направлен не был.

Дата автомобиль был осмотрен с участием представителя ответчика. По результатам осмотра был составлен Отчет № **-П от Дата, согласно которого стоимость восстановительного ремонта ТС без учета износа составляет .... рублей 27 копеек. Стоимость услуг оценщика, оплаченных страхователем, составила 3 500 рублей.

Считает, что ответчик ОСАО «Россия», не выплачивая страховое возмещение в предусмотренные Договором страхования сроки и объеме, необоснованно не выполняет свои обязательства принятые им по Договору страхования.

В связи с чем, истец был вынужден обратиться за юридической помощью для возмещения ущерба в судебном порядке и понес расходы на плату услуг представителя в размере .... рублей; оплату услуг нотариуса за составление доверенности представителю в размере 750 рублей, оплату госпошлины в размере .... рублей 41 копейка.

Просил суд, взыскать с ответчика ОСАО «Россия» в пользу Китовой Е.М. страховое возмещение, расходы по оплате услуг представителя; расходы по оплате услуг нотариуса, расходы по уплате госпошлины.

Истец в судебное заседание не явился, направив в суд своего представителя. О дате, времени и месте рассмотрения спора по существу извещён надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Уточнил заявленные требования и просил суд взыскать с ответчика: страховое возмещение в размере .... рублей 27 копеек, судебные расходы по оценке в сумме 3 500 рублей, расходы на представителя в размере .... рублей; оплату услуг нотариуса за составление доверенности представителю в размере 750 рублей, оплату госпошлины в размере .... рублей 41 копейка.

Представитель ответчика в судебное заседание в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть иск в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, анализируя собранные доказательства и фактические обстоятельства, установленные по делу, приходит к выводу, что исковые требования Китовой Е.М. подлежат удовлетворению.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Из статьи 947 Гражданского кодекса РФ следует, что страховое возмещение страховщиком выплачивается в пределах страховой суммы.

При этом, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 942 Гражданского кодекса РФ, при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

В соответствии со статьёй 1079 Гражданского кодекса РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения.

Согласно статьям 927 и 931 Гражданского кодекса РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Основанием возникновения обязательств страховщика по выплате страхового возмещения является наступление «предусмотренного в договоре события (страхового случая)». При этом перечень событий, являющихся страховыми случаями (страховым риском) и наступление которых влечет обязанность страховщика по производству страховой выплаты, описывается путем указания событий, являющихся страховыми случаями, и событий, не являющихся страховыми случаями (исключений).

В силу пункта 2 статьи 9 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанности страховщика произвести страховую выплату.

В судебном заседании установлено, что Дата между ней и ОС АО «Россия» на основании Правил страхования средств автотранспорта ОСАО «Россия» № 95 от 11.03.2009г., был заключен Договор страхования средств автотранспорта № **, в отношении автомобиля " Авто " г\н № **, принадлежащего Китовой Е.М. на праве собственности. По условиям Договора страхования период действия страхового полиса начинается с Дата и оканчивается Дата Страховая сумма по договору определена в размере .... рублей. Застрахованный риск, в том числе ущерб.

В период действия Договора страхования, Дата в .... произошло ДТП, в результате которого автомобилю истца, причинены повреждения.

В соответствии с п. 4.2.2 Правил страхования в застрахованный риск в числе прочих входит повреждение ТС в результате дорожно-транспортного происшествия.

По факту повреждения автомобиля истец обратился в Филиал ОСАО «Россия» в г. Мурманске с заявлением о произошедшем событии.

Однако, автомобиль в нарушении условий договора страхования, Страховщиком на ремонт на СТОА направлен не был.

В дальнейшем - Дата автомобиль был осмотрен с участием представителя ответчика.

По результатам осмотра был составлен Отчет № ** от Дата, согласно которого стоимость восстановительного ремонта ТС без учета износа составляет .... рублей 27 копеек.

Стоимость услуг оценщика, оплаченных страхователем, составила 3 500 рублей.

В силу п.11.1 Правил, в случае повреждения транспортного средства ущерб исчисляется в размере расходов по оплате ремонта. Расходы по оплате ремонта исчисляются путем суммирования расходов по оплате ремонтных работ, а также расходов по оплате приобретения и доставки запчастей, если договором не предусмотрена оговорка № ** об учете коэффициента износа.

Договор, заключенный с истцом, не содержит оговорки № **.

В соответствии с п. 10.2.2 Правил страхования, страховщик после получения документов в течение 18 рабочих дней обязан рассмотреть представленные документы и принять решение о выплате страхового возмещения (признание страхового случая фиксируется составлением страхового акта), либо направить страхователю мотивированный отказ в выплате страхового возмещения.

В соответствии с п. 10.2.3. Правил, страховщик не позднее 5 рабочих дней со дня утверждения страхового акта выплачивает сумму страхового возмещения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 309 ГК РФ).

Поскольку риск повреждения автомобиля истца застрахован ответчиком, обстоятельств указывающих на нарушения правил страхования и позволяющих ответчику отказать в выплате страхового возмещения ответчиком не установлено, оснований для отказа в выплатах у ответчика не имеется.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, подлежат взысканию в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины, расходы на нотариальное удостоверение доверенности представителя, составление отчета об оценке.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает возможным, с учетом сложности дела и количества судебных заседаний, с учетом требований разумности и справедливости взыскать в пользу истца расходы, понесенные истцом на представителя в сумме .... рублей.

В силу статьи 103 ГПК РФ, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного, ст.ст. 10, 927-930, 942, 1064 Гражданского Кодекса РФ, ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», руководствуясь статьями 56, 57, 60, 94, 98, 103, 194-199,235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьёй 333.19 Налогового кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Китовой Е.М. страховое возмещение в размере .... рублей 27 копеек; судебные расходы на проведение оценки в сумме 3 500 рублей; расходы по оплате услуг представителя в размере .... рублей; расходы по оплате услуг нотариуса в размере 750 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере .... рублей 41 копейка, а всего взыскать - .... рублей 68 копеек.

Взыскать с ОСАО «Россия» в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме .... рублей 54 копейки

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

               Председательствующий:                                         Ж.А.Свиридова