Дело № 2-2647/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 16 июня 2011 года г. Мурманск Октябрьский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего федерального судьи Свиридовой Ж.А., при секретаре Балакшиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жилищно-строительного кооператива «Мурманск 85-16» к Наумовец Л.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, у с т а н о в и л: ЖСК «Мурманск 85-16» обратился в суд с иском к Наумовец Л.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование заявленного требования указал, что ответчик является собственником кооперативной квартиры № **, расположенной в доме № ** по .... За период с Дата по Дата у ответчика образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме .... рублей 35 копеек, из которых основной долг - .... рубля 30 копеек и пени .... рубля 05 копеек. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность и пени в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг в указанном размере. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Направил в суд ходатайство, в котором указал, что задолженность и пени оплачены ответчиком в добровольном порядке, однако не возмещены расходы по оплате госпошлины в сумме .... рублей 51 копейка. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Представил копию квитанции об оплате задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. Суд, исследовав материалы дела, проанализировав юридически значимые доказательства и фактические обстоятельства дела, приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 6 Жилищного кодекса РФ, акты жилищного законодательства не имеют обратной силы и применяются к жилищным отношениям, возникшим после введения его в действие. В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несёт бремя содержания принадлежащего ему имущества. Исходя из положений части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, вступившего в силу с Дата, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения. В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со статьей 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В судебном заседании установлено, что ответчик Наумовец Л.А. является владельцем и проживает в квартире № ** в доме № ** по .... Задолженность ответчика перед истцом по оплате жилья и коммунальных услуг за период с Дата по Дата сотавила .... рублей 35 копеек, из которых основной долг - .... рубля 30 копеек и пени .... рубля 05 копеек. Расчёт указанной суммы проверен, ответчиком не оспаривается и принимается судом. В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (или иными нормативными актами), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Таким образом, требование истца о взыскании с ответчиков пени основано на законе. Однако, в судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что ответчиком добровольно после подачи иска Дата указанная задолженность и пени оплачены в полном объеме. С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности не подлежат удовлетворению. Статья 101 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы в сумме .... рублей 51 копейка. На основании статьи 6, 53 Жилищного кодекса РСФСР, части 3 статьи 30, статей 153, 155 Жилищного кодекса РФ, статьи 678 Гражданского кодекса РФ, статьи 333.19, Налогового кодекса РФ, руководствуясь частью 4 статьи 167, статьями 56-57,101, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд р е ш и л : Взыскать с Наумовец Л.А. в пользу жилищно-строительного кооператива «Мурманск 85-16» судебные расходы в сумме .... рублей 51 копейка. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Председательствующий Ж.А. Свиридова