Изготовлено: 17 июня 2011 года.

Дело № 2-2334/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2011 года

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Свиридовой Ж.А.,

при секретаре Балакшиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуйченко А.Ю. к ОСАО «Россия» в лице Мурманского филиала о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Зуйченко А.Ю. обратился в суд с иском к ОСАО «Россия» в лице Мурманского филиала, о взыскании страхового возмещения, свои требования обосновав тем, что Дата между Зуйченко А.Ю. и ОСАО «Россия» на основании Правил страхования комплексного страхования автотранспортных средств ОСАО «Россия» № ** от Дата, был заключен Договор страхования средств автотранспорта № **, в отношении автомобиля " Авто " г\н № **, принадлежащего Зуйченко А.Ю. на праве собственности. По условиям Договора страхования период действия страхового полиса начинается с Дата и оканчивается Дата Страховая сумма по договору определена в размере .... рублей. Застрахованный риск - «Автокаско».

В период действия Договора страхования, Дата на .... км. автодороги .... произошло ДТП, в результате которого Зуйченко А.Ю. управляя автомобилем " Авто " г/н № ** при прохождении поворота, нарушив п. 10.11 ПДД, неправильно выбрал скорость движения, не учел дорожные условия, допустил занос автомобиля, в результате чего допустил столкновение со снежным валом. В соответствии с п. 4.2.2 Правил страхования в застрахованный риск «Автокаско» в числе прочих входит повреждение ТС в результате дорожно-транспортного происшествия.

Дата по факту повреждения автомобиля " Авто " г/н № ** Зуйченко А.Ю. обратился в Филиал ОСАО «Россия» в г. Мурманске с заявлением о произошедшем событии по риску «Автокаско».

Дата автомобиль был осмотрен независимой оценочной организацией ООО ****. По результатам осмотра был составлен Отчет № ** от Дата, согласно которого стоимость восстановительного ремонта ТС без учета износа составит .... рублей. Стоимость услуг оценщика, оплаченных страхователем, составила 5 500 рублей. Всего размер ущерба составил .... рублей.

Исходя из даты сдачи страхователем последнего необходимого для выплаты документа (Отчета оценщика)- Дата, страховщик в течение 23 рабочих дней (18+5), то есть в срок до Дата, был обязан рассмотреть представленные документы и произвести выплату страхового возмещения. Однако, несмотря на указанные условия договора страхования, страховщик до настоящего времени не произвел каких-либо действий по урегулированию заявленного убытка, не выплатив сумму страхового возмещения, и не направив мотивированный отказ в такой выплате.

В период с Дата по Дата, в течении .... дней, ответчик в нарушение условий Договора страхования, уклоняется от выплаты страхового возмещения, что по мнению истца дает ему право претендовать на получение процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ в сумме .... рублей 50 копеек.

Считает, что ответчик ОСАО «Россия», не выплачивая страховое возмещение в предусмотренные Договором страхования сроки и объеме, необоснованно не выполняет свои обязательства принятые им по Договору страхования.

В связи с чем, Зуйченко А.Ю. был вынужден обратиться за юридической помощью для возмещения ущерба в судебном порядке и понес расходы на плату услуг представителя в размере .... рублей; оплату услуг нотариуса за составление доверенности представителю в размере 600 рублей, оплату госпошлины в размере .... рублей 64 копеек.

Просил суд, взыскать с ответчика ОСАО «Россия» в пользу Зуйченко А.Ю. страховое возмещение в размере .... рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей 50 копеек; расходы по оплате услуг представителя в размере .... рублей; расходы по оплате услуг нотариуса в размере 600 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере .... рублей 64 копеек, а всего взыскать - .... рублей 14 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, направив в суд своего представителя. О дате, времени и месте рассмотрения спора по существу извещён надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. На заявленных требованиях настаивал в полном объёме.

Представитель ответчика в судебное заседание в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения искового заявления извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по иску не представил.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть иск в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, анализируя собранные доказательства и фактические обстоятельства, установленные по делу, приходит к выводу, что исковые требования Зуйченко А.Ю. подлежат удовлетворению.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Из статьи 947 Гражданского кодекса РФ следует, что страховое возмещение страховщиком выплачивается в пределах страховой суммы.

При этом, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 942 Гражданского кодекса РФ, при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

В соответствии со статьёй 1079 Гражданского кодекса РФ, граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, в том числе использование транспортных средств, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения.

Согласно статьям 927 и 931 Гражданского кодекса РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

Основанием возникновения обязательств страховщика по выплате страхового возмещения является наступление «предусмотренного в договоре события (страхового случая)». При этом перечень событий, являющихся страховыми случаями (страховым риском) и наступление которых влечет обязанность страховщика по производству страховой выплаты, описывается путем указания событий, являющихся страховыми случаями, и событий, не являющихся страховыми случаями (исключений).

В силу пункта 2 статьи 9 Закона «Об организации страхового дела в Российской Федерации», страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанности страховщика произвести страховую выплату.

В судебном заседании установлено, что Дата между Зуйченко А.Ю. и ОСАО «Россия» на основании Правил страхования комплексного страхования автотранспортных средств ОСАО «Россия» № ** от Дата, был заключен Договор страхования средств автотранспорта № **, в отношении автомобиля " Авто " г\н № **, принадлежащего Зуйченко А.Ю. на праве собственности. По условиям Договора страхования период действия страхового полиса начинается с Дата и оканчивается Дата Страховая сумма по договору определена в размере .... рублей. Застрахованный риск - «Автокаско».

В период действия Договора страхования, Дата на .... км. автодороги .... произошло ДТП, в результате которого Зуйченко А.Ю. управляя автомобилем " Авто " г/н № ** при прохождении поворота, нарушив п. 10.1 ПДД, неправильно выбрал скорость движения, не учел дорожные условия, допустил занос автомобиля, в результате чего допустил столкновение со снежным валом.

В соответствии с п. 4.2.2 Правил страхования в застрахованный риск «Автокаско» в числе прочих входит повреждение ТС в результате дорожно-транспортного происшествия.

Дата по факту повреждения автомобиля " Авто " г/н № ** Зуйченко А.Ю. обратился в Филиал ОСАО «Россия» в г.Мурманске с заявлением о произошедшем событии по риску «Автокаско» (per. № **).

Дата автомобиль был осмотрен независимой оценочной организацией ООО ****. По результатам осмотра был составлен Отчет № ** от Дата, согласно которого стоимость восстановительного ремонта ТС без учета износа составит .... рублей. Стоимость услуг оценщика, оплаченных страхователем, составила 5500 рублей. Всего размер ущерба, причиненный страховым случаем, составил .... рублей.

В соответствии с п. 10.2.2 Правил страхования страховщик после получения документов в течении 18 рабочих дней обязан рассмотреть представленные документы и принять решение о выплате страхового возмещения (признание страхового случая фиксируется составлением страхового акта), либо направить страхователю мотивированный отказ в выплате страхового возмещения.

В соответствии с п. 10.2.3. Правил, страховщик не позднее 5 рабочих дней со дня утверждения страхового акта выплачивает сумму страхового возмещения.

Исходя из даты сдачи страхователем последнего необходимого для выплаты документа- Дата, страховщик в течение 23 рабочих дней, то есть в срок до Дата, был обязан рассмотреть представленные документы и произвести выплату страхового возмещения. Однако, несмотря на указанные условия договора страхования, страховщик до настоящего времени не произвел каких-либо действий по урегулированию заявленного убытка, не выплатив сумму страхового возмещения, и не направив мотивированный отказ в такой выплате.

Согласно положений статьи 395 Гражданского Кодекса РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки рефинансирования, установленной Центральным Банком РФ составляет .... рублей 50 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела и сторонами не оспариваются.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 309 ГК РФ).

Поскольку риск повреждения автомобиля истца застрахован ответчиком, обстоятельств указывающих на нарушения правил страхования и позволяющих ответчику отказать в выплате страхового возмещения ответчиком не установлено, оснований для отказа в выплатах у ответчика не имеется.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, подлежат взысканию в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины, расходы на нотариальное удостоверение доверенности представителя.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает возможным, с учетом сложности дела и количества судебных заседаний, с учетом требований разумности и справедливости взыскать в пользу истца расходы, понесенные истцом на представителя в сумме .... рублей.

На основании изложенного, ст.ст. 10, 927-930, 942, 1064 Гражданского Кодекса РФ, ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации», руководствуясь статьями 56, 57, 60, 94, 98, 194-199,235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьёй 333.19 Налогового кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОСАО «Россия» в пользу Зуйченко А.Ю. страховое возмещение в размере .... рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .... рублей 50 копеек; расходы по оплате услуг представителя в размере .... рублей; расходы по оплате услуг нотариуса в размере 600 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере .... рублей 64 копеек, а всего взыскать - .... рублей 14 копеек.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

               Председательствующий:                                         Ж.А.Свиридова