ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 июня 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Быриной Д.В.

при секретаре Михеевской Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Мурманску к Жуковскому Д.Л. о взыскании налоговой санкции,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по г. Мурманску обратилась в суд с иском о взыскании с Жуковского Д.Л. налоговой санкции в сумме 100 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что по результатам камеральной проверки, проведенной Инспекцией ФНС России по г. Мурманску, установлено, что Жуковский Д.Л. нарушил срок представления декларации по налогу на доходы за Дата, предусмотренный п. 1 ст. 229 Налогового кодекса Российской Федерации. Срок представления указанной декларации - не позднее Дата. Фактически она представлена ответчиком в Инспекцию ФНС Дата. Таким образом, налогоплательщиком совершено налоговое правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.119 НК РФ. Решением № ** от Дата о привлечении Жуковского Д.Л. к налоговой ответственности в виде взыскания штрафа в размере 100 рублей. Требование о добровольной уплате налоговой санкции ответчик не исполнил. Просит взыскать с Жуковского Д.Л. сумму налоговой санкции в размере 100 рублей.

     Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Жуковский Д.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

     Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.

     В силу частей 1 и 4 статьи 23 НК РФ налогоплательщик обязан представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговую декларацию по тем налогам, которые он обязан уплачивать, и уплачивать законно установленные налоги.

Руководитель налогового органа на основании п.п.1 п.2 ст.101 НК РФ вправе по результатам рассмотрения материалов проверки в отношении налогоплательщика вынести решение о привлечении последнего к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решением заместителя руководителя ИФНС России по г. Мурманску № ** от Дата на основании ст.ст. 31, 101 НК РФ Жуковский Д.Л. привлечен к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное п.1 ст.119 НК РФ, что повлекло за собой взыскание в виде штрафа - 5 % суммы налога, подлежащего уплате на основе несвоевременно представленной декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 % указанной суммы налога, что составило 100 рублей.

При этом нарушителю было предложено в добровольном порядке уплатить сумму налоговой санкции, а также разъяснено право обжаловать данное решение в порядке, предусмотренном главой 19 НК РФ, в случае несогласия с ним. Копии решения и требования были направлены в адрес ответчика заказными письмами. Однако решение ответчиком обжаловано не было, на момент судебного рассмотрения дела не исполнено.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в т.ч. копией решения ИФНС РФ по г. Мурманску МО № ** от Дата о привлечении Жуковского Д.Л. к ответственности за совершение налогового правонарушения, копией требования № **, копией налоговой декларации, копиями реестров заказных отправлений.

     В соответствии с п.16 ч.1 ст.31, ст. ст. 104, 105, 115 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта предъявить в суд общей юрисдикции иск о взыскании налоговой санкции с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, допустившего данное правонарушение, в случае отказа последнего добровольно уплатить сумму налоговой санкции или пропуска срока уплаты, указанного в требовании налогового органа.

Таким образом, иск Инспекции ФНС России по г. Мурманску к Жуковскому Д.Л. подан с соблюдением требований налогового законодательства РФ, обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина.

     На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Жуковского Д.Л. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мурманску налоговую санкцию в размере 100 рублей.

Взыскать с Жуковского Д.Л. государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.

      Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение десяти дней.