Дело № 2-1601 Принято в окончательной форме 20 июня 2011 года ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 июня 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Серовой Ю.Н., с участием прокурора Бугреевой К.С., при секретаре Тюковой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУК «Мурманский областной драматический театр» к Сенченко Е.А. о выселении, УСТАНОВИЛ : ГУК «Мурманский областной драматический театр» обратилось в суд с иском к Сенченко Е.А. о выселении. В обоснование иска указало, что в оперативном управлении ГУК «Мурманский областной драматический театр» находятся квартира № **, в одной из комнат которой проживает ответчик с ребенком. В Дата Сенченко Е. А. была принята на работу в драматический театр на должность ****. В Дата в нарушение жилищного законодательства Сенченко Е. А. по устному распоряжению директора театра была заселена в одну из комнат квартиры № **, в которой уже проживала А., и была зарегистрирована по указанному адресу. Дата регистрация Сенченко Е. А. по указанному адресу закончилась, и в Дата она обратилась к директору театра с просьбой о продлении регистрации, в чем ей было отказано. В Дата Сенченко Е. А. обратилась в суд с иском, в котором просила обязать администрацию театра предоставить ей служебное жилое помещение. Решением ****ского районного суда от Дата в удовлетворении исковых требований ей было отказано. Дата ответчик обратилась с заявлением о предоставлении ей служебного помещения, и Дата отделом кадров театра Сенченко Е.А. поставлена на учет в качестве нуждающейся в служебном жилом помещении. В данный момент ГУК «МОДТ» свободным служебным жильем не располагает. В настоящее время ответчик по-прежнему занимает одну из комнат в указанной квартире, чем нарушает права другого работника театра - А., которой данная квартира предоставлена для проживания приказом Аппарата Правительства Мурманской области от Дата и с которой в установленном порядке заключен договор найма жилого помещения от Дата № **. Спорная квартира в момент заселения ответчика являлась и в настоящий момент является служебным жилым помещением специализированного жилищного фонда Мурманской области, порядок предоставления которого регулируется Положением, утвержденным Постановлением Правительства МО № 663-ПП от 29.02.2007 г. Так как квартира не была предоставлена ответчику в установленном порядке, право пользования помещением у ответчика не возникло. Просит выселить Сенченко Е.А. из квартиры, расположенной по адресу ...., принадлежащей ГУК «Мурманский областной драматический театр» на праве оперативного управления без предоставления иного жилья. В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, в связи с тем, что в судебном заседании Дата установлено, что вместе с ответчиком в спорной квартире по адресу: .... проживает ее несовершеннолетняя дочь Б., просит выселить Сенченко Е.А. вместе с ее дочерью из указанного жилого помещения без предоставления иного жилья. Ответчица о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Представитель третьего лица - Аппарата Правительства Мурманской области исковые требования ГУК «Мурманский областной драматический театр» о выселении Сенченко Е.А. и её несовершеннолетней дочери поддержал. Представитель третьего лица - Комитета по образованию администрации г. Мурманска не возражал против удовлетворения исковых требований, так как права несовершеннолетней Б. не будут нарушены, поскольку она имеет регистрацию по месту жительства с Дата по настоящее время в .... в кв. № ** дома № ** по .... С учетом мнения участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя истца и представителей третьих лиц, допросив свидетеля В., заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования - законными и обоснованными, исследовав материалы дела настоящего дела, обозрев материалы гражданского дела № ** по иску Сенченко Е.А. к ГУК «МОДТ» о предоставлении служебного жилого помещения, анализируя собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования ГУК «Мурманский областной драматический театр» подлежат удовлетворению в полном объёме, по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища. Согласно статье 93 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления. Из статьи 99 Жилищного кодекса РФ следует, что специализированные жилые помещения предоставляются на основании решений собственников таких помещений (действующих от их имени уполномоченных органов государственной власти или уполномоченных органов местного самоуправления) или уполномоченных ими лиц по договорам найма специализированных жилых помещений, за исключением жилых помещений для социальной защиты отдельных категорий граждан, которые предоставляются по договорам безвозмездного пользования. Специализированные жилые помещения предоставляются по установленным настоящим Кодексом основаниям гражданам, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте. В соответствии со ст. 104 Жилищного кодекса РФ служебные жилые помещения предоставляются гражданам в виде жилого дома, отдельной квартиры. Категории граждан, которым предоставляются служебные жилые помещения, устанавливаются:1) органом государственной власти Российской Федерации - в жилищном фонде Российской Федерации; 2) органом государственной власти субъекта Российской Федерации - в жилищном фонде субъекта Российской Федерации; 3) органом местного самоуправления - в муниципальном жилищном фонде. Договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения. В соответствии с пунктом 1 статьи 103 Жилищного Кодекса РФ случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений. В судебном заседании установлено, что Сенченко Е.А. с Дата и по настоящее время работает в ГУК «Мурманский областной драматический театр» на должности ****. В Дата на основании письма ГУК «Мурманский областной драматический театр» от Дата № ** Сенченко Е.А. была зарегистрирована по месту пребывания с несовершеннолетней дочерью Б. в квартире № ** дома № ** по .... При этом, в указанной квартире уже проживала А. с несовершеннолетним ребенком. Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: ...., является собственностью Мурманской области и находится на праве оперативного управления ГУК «Мурманский областной драматический театр». Согласно распоряжению Правительства Мурманской области от Дата № **, указанная квартира отнесена к категории служебных жилых помещений. В силу пунктов 2.1, 2.2 Постановления Правительства Мурманской области от 29.12.2007 N 663-ПП "О порядке предоставления служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях жилищного фонда Мурманской области" служебные жилые помещения по договору найма служебных жилых помещений предоставляются следующим категориям граждан, не обеспеченным жилыми помещениями в соответствующем населенном пункте, на период их работы (службы): работникам государственных учреждений Мурманской области. Служебные жилые помещения предоставляются в виде отдельной квартиры. На основании приказа ГУК «Мурманский областной драматический театр» № ** от Дата квартира № ** дома № ** по .... в качестве служебного помещения предоставлена работнику театра А. на семью из двух человек. Дата приказом руководителя Аппарата Правительства МО указанная квартира предоставлена в качестве служебной А. Дата в установленном порядке между ГУК «Мурманский областной драматический театр» и А. заключен договор найма служебного жилого помещения № **. Дата ГУК «Мурманский областной драматический театр» Сенченко Е.А. поставлена на учет в качестве нуждающейся в служебном жилом помещении. В данный момент ГУК «Мурманский областной драматический театр» свободным служебным жильем не располагает. Согласно справкам ООО *** от Дата № **, № ** Сенченко Е.А. зарегистрирована по месту жительства с Дата по настоящее время в ...., несовершеннолетняя Б. зарегистрирована по месту жительства с Дата по настоящее время .... Кроме того, согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющееся у него объекты недвижимости имущества Сенченко Е.А. имеет в собственности квартиру, расположенную по адресу.... Согласно показаниям свидетеля В., данным в судебном заседании, до Дата он работал в должности ***** ГУК «Мурманский областной драматический театр», при приеме на работу Сенченко Е.А. говорила ему, что она имеет в .... квартиру. По устному распоряжению директора в Дата она была вселена вместе со своей несовершеннолетней дочерью в одну из комнат квартиры № ** дома № ** по ...., и зарегистрирована по месту пребывания. В этом была необходимость для того, чтобы <данные изъяты>. В связи с тем, что с Дата после назначения нового директора была начата работа по устранению выявленных нарушений законодательства, Сенченко Е.А. было предложено покинуть занимаемое жилое помещение, однако, она отказалась. Таким образом, проанализировав исследованные доказательства в их совокупности, оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу, что правовых оснований для проживания Сенченко Е.А. и её несовершеннолетней дочери Б. в квартире № ** дома № ** по .... не имеется, договор социального найма с ней не заключался, она и её несовершеннолетняя дочь были зарегистрированы в данном жилом помещении по указанию директора ГУК «Мурманский областной драматический театр», которое не дает в силу Жилищного кодекса РФ право ответчику и её несовершеннолетней дочери на проживание в вышеуказанном служебном жилом помещении. Удовлетворяя исковые требования ГУК «Мурманский областной драматический театр», суд учитывает, что ответчик и её несовершеннолетняя дочь имеют постоянное место жительства в .... На основании статьи 40 Конституции РФ, статей 93, 99, 103, 104 Жилищного кодекса РФ, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ГУК «Мурманский областной драматический театр» удовлетворить. Выселить Сенченко Е.А. с несовершеннолетней Б. из жилого помещения, расположенного по адресу: ...., без предоставления иного жилого помещения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения. Председательствующий: Ю.Н. Серова