Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2011 года Дело № 2-1835/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 мая 2011 года город Мурманск Октябрьский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего - судьи Кулдыкина А.В., при секретаре Солдатовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Национальный банк «ТРАСТ» в лице Операционного офиса № 1 в городе Мурманске филиала ОАО Национальный банк «ТРАСТ» в городе Санкт-Петербурге к Щербину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ОАО Национальный банк «ТРАСТ» в лице Операционного офиса №1 в городе Мурманске обратился в суд с иском к Щербину А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование иска указал, что Дата Щербин А.А. обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере .... рублей на неотложные нужды сроком на .... месяца под .... % годовых, с уплатой комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в размере .... %. Данное заявление воспринято банком как оферта заключить договор. Согласно Условиям кредитования, акцептом оферты Заемщика о заключении кредитного договора стали действия банка по открытию счета Клиента № **, спецкартсчета № **, выдачи ответчику банковской карты «Master Card Unembossed» № ** и зачислению суммы кредита на счет клиента. Таким образом, Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению кредита ответчику. В соответствии с Заявлением и Графиком платежей ежемесячный платеж для погашения кредита составляет .... рубля 74 копейки. Однако в добровольном порядке ответчик не исполняет свои обязательства по погашению кредита, в связи с чем, у него перед банком за период с Дата по Дата образовалась задолженность, которая составила по основному долгу - .... рубля 33 копейки, по процентам за пользование кредитом за период с Дата по Дата в размере .... рубля 68 копеек, по комиссии за расчетно-кассовое обслуживание за период с Дата по Дата в сумме .... рублей 75 копеек, по штрафу за пропуск платежей за период с Дата по Дата в сумме .... рублей, по процентам за просроченный долг за период с Дата по Дата в размере .... рублей 73 копейки, а всего .... рублей 49 копеек. Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей 28 копеек. В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, в связи с тем, что представителем ответчика в судебном заседании были представлены приходные кассовые ордера № **, № **, № ** соответственно от Дата, Дата, Дата на общую сумму .... рубля 74 копейки, чек № ** от Дата на сумму .... рублей, а всего на сумму .... рубля 74 копейки. С Дата в счет погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не произведено ни одного платежа, что по состоянию на Дата увеличило задолженность и привело к увеличению размера исковых требований. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с Дата по Дата и включающую в себя: сумму задолженности по основному долгу в размере .... рублей 33 копейки, сумму процентов за пользование кредитом за период с Дата по Дата в размере .... рублей 54 копеек, комиссии за расчетно-кассовое обслуживание за период с Дата по Дата в размере .... рубля 54 копейки, плату за пропуск платежей за период с Дата по Дата в сумме .... рублей, проценты на просроченный долг за период с Дата по Дата в размере .... рублей 30 копеек, а всего .... рубля 71 копейка. Просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей 54 копейки. Представители ответчика в судебном заседании не отрицали наличие у Щербина А.А. задолженности перед банком, однако, возражали относительно того, что расчет задолженности произведен истцом с Дата, несмотря на то, что Дата ответчик осуществил последний платеж в размере .... рублей. Просят учесть то обстоятельство, что с Дата ответчик был сокращен по прежнему месту работы, и его заработная плата составляла .... рублей. На сегодняшний момент ответчик работает и собирается погасить имеющийся перед банком долг. Выслушав представителя истца, представителей ответчиков, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. Согласно статье 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Как установлено судом, Дата Щербин А. А. обратилась в Банк с заявлением о предоставлении кредита в размере .... рублей на неотложные нужды сроком на .... месяца под .... % годовых, с уплатой комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в размере .... %. С условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды Щербин А. А. ознакомлен Дата, о чем свидетельствует его подпись. Согласно выписке по лицевому счету Дата банк предоставил Щербину А.А. кредит в размере .... рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет пластиковой карты на основании заявления Щербина А. А. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства перед Щербиным А. А., что подтверждается материалами дела. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполнятся надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В заявлении о предоставлении кредита на неотложные нужды указано, что возврат кредита и уплата начисленных процентов осуществляется равными по сумме платежами ежемесячно согласно графику платежей в сумме .... рубля 74 копейки, с указанными условиями и приведенным расчетом платежа ответчик согласился при заключении договора, что подтверждено подписями. Однако ответчик уклонился от выполнения обязательств по кредитному договору. В соответствии с пунктом 2.8 Заявления о предоставлении кредита за расчетно-кассовое обслуживание подлежит оплате .... % в месяц. В силу статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу. В соответствии с пунктом 4 Тарифов НБ «ТРАСТ» по продукту «Большие деньги сейчас» штраф за пропуск очередного платежа допущенного впервые установлен .... рублей, второй раз подряд - .... рублей, третий раз подряд - .... рублей. Дата ответчику было направлено требование о погашении задолженности по кредитному договору, которое до настоящего времени не исполнено. Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на Дата составила по основному долгу - .... рублей 33 копейки, по процентам за пользование кредитом - .... рублей 54 копеек, по комиссии за расчетно-кассовое обслуживание - .... рубля 54 копейки, по штрафу за пропуск платежей - .... рублей, по процентам на просроченный долг - .... рублей 30 копеек, а всего .... рубля 71 копейка. Расчет банка представлен суду, изучался и проверялся в ходе судебного заседания, оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется, поскольку он соответствует условиям договора в полной мере. Следовательно, исковые требования истца подлежат удовлетворению в сумме, указанной в исковом заявлении. Кроме того, банком понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... рублей 54 копейки, которые подлежат взысканию с ответчика в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ. На основании статей 309, 310, 819, 809, 811 Гражданского Кодекса РФ, руководствуясь статьями 98, 233-237 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд, РЕШИЛ: Исковое заявление ОАО Национальный банк «ТРАСТ» в лице Операционного офиса № 1 в городе Мурманске филиала ОАО Национальный банк «ТРАСТ» в городе Санкт-Петербурге к Щербину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить. Взыскать с Щербина А.А. в пользу ОАО Национальный банк «ТРАСТ» в лице Операционного офиса № 1 в городе Мурманске филиала ОАО Национальный банк «ТРАСТ» в городе Санкт-Петербурге задолженность по кредитному договору и размере .... рублей 71 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей 54 копеек, а всего - в размере .... рублей 25 копеек. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Решение может быть обжаловано в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены, были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ способы обжалования до дня его вступления в законную силу. Председательствующий: А.В. Кулдыкин