Мотивированное решение изготовлено Дата

Дело № 2-1798

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата       город Мурманск

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего - судьи Кулдыкина А.В.,

при секретаре - Солдатовой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Быстровой П.С. к Быстровой В. А., Шевелевой Н.А., Боровковой К. А., ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Быстрова П.С. обратился в суд с исковым заявлением к Быстровой В. А., Шевелевой Н. А., Боровковой К. А., ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 о восстановлении срока для принятия наследства, пропущенного ей по уважительной причине.

В обоснование своего заявления указал, что Дата умер А.. При жизни он оформил завещательное распоряжение на вклад, находящейся в Мурманском отделении № 8627 ОАО «Сбербанк России», в котором указал её в качестве одного из наследников. О существовании вклада она узнала в Дата, когда банк при получении Шевелевой Н.А. денежных средств по вкладу, сообщил ей о наличии завещательного распоряжения на данный вклад. При обращении к нотариусу, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как был пропущен срок для принятия наследства. Кроме того, нотариус указала, что наследниками первой очереди по закону являются Быстрова В. А., Шевелева Н. А., Боровкова К. А. Просит суд восстановить ей срок для принятия наследства по завещанию, оставшегося после смерти А., умершего Дата - денежного вклада в Мурманском ОСБ № 8627.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Быстрова В. А. в судебное заседание не явилась, против удовлетворения исковых требований не возражала, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Шевелева Н.А. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала.

Ответчик Боровкова К. А. признала иск в полном объеме, пояснила, что отказалась от наследства, оставшегося после смерти А..

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 просил признать банк ненадлежащим ответчиком, так как права Быстровой П.С. банк не нарушал. Считает требования Быстровой П.С. о восстановлении срока для принятия наследства подлежащими удовлетворению.

Третье лицо - нотариус В. направила в суд отзыв, в котором указала, что Боровкова К. А. и Быстрова В.А. подали в нотариальную контору заявление о том, что на наследство, оставшееся после смерти А., они не претендуют. Дата Шевелевой Н.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из денежных вкладов. Впоследствии Шевелева Н.А. сообщила, что ОАО «Сбербанк России» не выдает её денежные средства по свидетельству о праве на наследство, поскольку на денежный вклад по счету № ** имеется завещательное распоряжение.

Выслушав истца, ответчиков Шевелеву Н. А., Боровкову К. А., представителя ответчика ОАО «Сбербанк России», исследовав материалы настоящего гражданского дела, анализируя юридически значимые доказательства и фактические обстоятельства, установленные в результате рассмотрения дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По правилам ст.191 Гражданского кодекса РФ, то есть, в соответствии с общими правилами о порядке исчисления сроков, шестимесячный срок для принятия наследства, как и для отказа от наследства, начинает течь со дня, следующего за днем смерти гражданина.

Согласно ч.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам, и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что А., Дата рождения, уроженец ...., умер Дата (свидетельство о смерти № **).

Как следует из материалов дела, Быстрова П.С. является А. *****.

Согласно завещательному распоряжению от Дата А. завещал свой вклад № **, находящийся в Мурманском отделении № 8627 ОАО «Сбербанк России» Боровковой К. А., Быстровой В.А., Быстровой П.С., Б.

После смерти А. открылось наследственное имущество в виде <данные изъяты>, а также компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме .... рублей, находящиеся в структурном подразделении № 8627/№ ** Мурманского отделения Сбербанка России.

Наследниками А. по закону первой очереди являются Быстрова В. А., Шевелева Н. А., Боровкова К. А.

Дата Боровкова К. А. и Быстрова В.А. подали в нотариальную контору заявление о том, что на наследство, оставшееся после смерти А., они не претендуют, оформлять свои наследственные права и обращаться в суд для восстановления срока для принятия наследства они не будут.

Дата Шевелевой Н.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в состав наследства вошли денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями по счетам № ** (старый № **), № **, а также компенсация на оплату ритуальных услуг в сумме .... рублей, находящиеся в структурном подразделении № ** Мурманского отделения Сбербанка России.

В судебном заседании установлено, что при обращении в Мурманское отделение № ** ОАО «Сбербанк России» Шевелева Н.А. получила отказ в выдаче денежных средств по вкладу № **, поскольку на него имеется завещательное распоряжение А.

Поскольку истец Быстрова П.С. является наследником по завещанию и о наличии денежного вклада по счету № ** ей стало известно только в Дата, когда банк при получении Шевелевой Н.А. денежных средств по вкладу сообщил ей о наличии завещательного распоряжения А. на данный вклад, суд признаёт, что срок, установленный законом для принятия наследства, пропущен Быстровой П.С. по уважительным причинам, и на момент обращения истца в суд не прошло 6 месяцев с того момента, когда эти причины отпали. Соответственно данный срок подлежит восстановлению.

Указанные обстоятельства представляются суду уважительными, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению, срок для принятия наследства - восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Быстровой П.С. к Быстровой В. А., Шевелевой Н.А., Боровковой К. А., ОАО «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № ** о восстановлении срока для принятия наследства, удовлетворить.

Восстановить Быстровой П.С. срок для принятия наследства по завещанию, открывшегося после смерти А., Дата рождения, умершего Дата (актовая запись № ** от Дата), состоящее из денежных средств в виде вклада и компенсаций на счете № ** (старый № **), открытом Дата в структурном подразделении № ** Мурманского отделения ОАО «Сбербанк России».

Признать Быстрову П.С., Дата года рождения, наследником по завещанию, принявшим наследство А., Дата года рождения, умершего Дата (актовая запись № ** от Дата), состоящее из денежных средств в виде вклада и компенсаций на счете № ** (старый № **), открытом Дата в структурном подразделении № 8627/№ ** Мурманского отделения ОАО «Сбербанк России».

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                 А.В. Кулдыкин