2-1666/2011 Взыскание задолженности по кредитному договору, обращение взыскания на заложенное имущество.



Дело № 2-1666/11

Принято в окончательной форме

01 июня 2011 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 мая 2011 года                                                                   г. Мурманск

Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи Серовой Ю.Н.,

при секретаре Корняковой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (открытое акционерное общество «Собинбанк») в лице филиала «Мурманский» к Прудникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

    ОАО АКБ «Собинбанк» в лице Мурманского филиала (далее- Банк) обратилось в суд с иском к Прудникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

    Свои требования мотивирует тем, что между Банком и ответчиком Дата был заключен договор о предоставлении кредита, в размере .... рублей, сроком погашения до Дата, под ставку .... % годовых для приобретения автомобиля марки " Авто ", VIN № **, двигатель № **, кузов № **, год выпуска Дата.

    В качестве обеспечения обязательств по Кредитному договору Прудников А.В. передал Банку в залог приобретаемый автомобиль. Так как ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита не исполняет, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере .... рублей 69 копеек, а также судебные расходы в размере уплаченной государственной пошлины - .... рубля 51 копейка, обратить взыскание на автомобиль марки " Авто ", являющийся предметом залога, определив начальную продажную цену в размере .... рублей.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о том, что ответчиком произведена оплата задолженности по кредитному договору в полном объеме.

    Ответчик о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил.

    Исследовав материалы дела, анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

    Статьёй 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

     В соответствии со статьями 807, 810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Судом установлено, что между Банком и ответчиком Дата был заключен договор о предоставлении кредита, в размере .... рублей, сроком погашения до Дата, под ставку .... % годовых для приобретения автомобиля марки " Авто ", VIN № **, двигатель № **, кузов № **, год выпуска Дата.

    По состоянию на Дата задолженность ответчика перед Банком составила .... рублей 69 копеек.

    Как следует из письменного заявления Банка и представленной Банком выписки по СКС, по состоянию на Дата, Прудников А.В. произвел выплаты в размере .... рублей 27 копеек, таким образом, задолженность по автокредиту погашена в полном объеме.

    В связи с изложенными обстоятельствами оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании статей 334, 807-811, 819 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 39, 56, 57, 60, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьёй 333.19 Налогового кодекса РФ, суд

р е ш и л :

    В удовлетворении исковых требований акционерного банка «Содействие общественным инициативам» (открытое акционерное общество «Собинбанк») в лице филиала «Мурманский» к Прудникову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - отказать.

    Обеспечительные меры в виде запрета на совершение каких-либо действий по снятию с регистрационного учёта с целью утилизации или отчуждения в отношении а/м " Авто ", идентификационный номер (VIN) № **, номер двигателя № **, кузов № **, год выпуска Дата, владельцем которого является Прудников А.В., проживающий по адресу: ...., зарегистрированный по адресу: .... - отменить.

    Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение 10 календарных дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                               Ю.Н. Серова