Мотивированное решение изготовлено Дата. Дело № 2-1621 РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Дата город Мурманск Октябрьский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего - судьи Кулдыкина А.В., при участии прокурора - Куриленко И.Г., при секретаре - Солдатовой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ефимовой И.Н. к Ефимову А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности за оплаченные коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Ефимова И.Н. обратилась в суд с иском к Ефимову А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности за оплаченные коммунальные услуги. В обоснование иска указала, что является нанимателем квартиры № ** в доме № ** по .... согласно договору социального найма жилого помещения № ** от Дата. Дата между ней и ответчиком был заключен брак, который расторгнут Дата, ответчик к моменту расторжения брака в квартире истца не проживал. В Дата ответчик попросил ее зарегистрировать его в квартире, это было необходимо для получения кредита в банке, на условии, что он будет оплачивать коммунальные платежи в размере 1/3 части и снимется с учета после получения кредита. Дата она зарегистрировала ответчика в квартире, со своей стороны ответчик не выполняет условия устного договора, после получения кредита с регистрации не снялся, коммунальные платежи не оплачивает, с Дата он в квартире не проживает, личных вещей в квартире не имеет. В настоящее время ответчик проживает на съемной квартире по адресу: .... Добровольно ответчик не снимается с регистрационного учета. Ответчик не оплачивает коммунальные платежи с Дата, задолженность ответчика перед ней составляет .... рублей 99 копеек. Просит суд признать Ефимова А.Ю. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...., снять его с регистрационного учета, взыскать с Ефимова А.Ю. в пользу Ефимовой И.Н. денежные средства в размере .... рублей 99 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере .... рублей. В судебном заседании представитель истца Симаков М.В. настаивал на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Ефимов А.Ю. в судебном заседании признал исковые требования в части признания утратившим право пользования жилым помещением, а также не возражал против удовлетворения требований о взыскании коммунальных платежей за период регистрации, однако, не согласился с расчетом истца, поскольку согласно квитанциям по оплате жилья и коммунальных услуг коммунальные услуги на него стали начислять только с Дата. Представитель третьего лица Администрации г. Мурманска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие Суд, выслушав участников процесса, приняв во внимание заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными, исследовав материалы данного дела, удовлетворяет иск частично. Суд в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Согласно пункту 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Судом установлено, что Ефимова И.Н. является нанимателем квартиры № ** в доме № ** по .... на основании договора социального найма жилого помещения № ** от Дата, совместно с ней в квартире зарегистрированы и проживают с Дата А., с также Ефимов А.Ю. с Дата по Дата и с Дата по настоящее время. Ефимов А.Ю. является <данные изъяты>. Как установлено в судебном заседании, Ефимов А.Ю. в указанной квартире не проживает с Дата. Зарегистрирован в квартире по договоренности с Ефимовой И.Н. Дата, однако, проживает в съемной квартире по адресу: .... Коммунальные услуги с Дата за спорное жилое помещение не оплачивает. Препятствия в пользовании жилым помещением со стороны лиц, проживающих в квартире, ему не чинились, доказательств обратного суду не представлено и в судебном заседании не добыто. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Ефимов А.Ю. утратил право пользования квартирой № ** в доме № ** по ...., требования истца о признании утратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению. Поскольку снятие граждан с регистрационного учета осуществляется не в судебном, а в административном порядке, то есть органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением, то принятие решения по этому вопросу не требуется. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика денежных средств по оплате коммунальных платежей за период регистрации в квартире - с Дата по Дата. В соответствии со статьёй 678 Гражданского кодекса РФ, пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. В силу пункта 2 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Статьями 153 - 155 Жилищного кодекса РФ также предусмотрена обязанность граждан по своевременной и полной оплате жилого помещения и коммунальных услуг. Из представленных суду квитанций по оплате жилья и коммунальных услуг следует, что коммунальные платежи за Дата, Дата и Дата начислялись из расчета количества проживающих в квартире № ** в доме № ** по .... - 2 человека, начиная с Дата по Дата начисление производилось на 3 человек. В судебном заседании установлено, что в квартире установлены приборы учета на воду и электроэнергию, следовательно, обязанность по оплате расходов по данным показателям жилищно -коммунальных услуг на ответчика возложены быть не могут, поскольку он не проживал в спорном жилом помещении, а только был зарегистрирован в нем. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию оплата в размере 1/3 части за газоснабжение и коммунальные услуги, исходя из следующего расчета: за Дата: газоснабжение - .... рублей, коммунальные услуги .... рублей; за Дата: газоснабжение - .... рублей, коммунальные услуги - .... рублей 95 копеек; за Дата: газоснабжение - .... рублей, коммунальные услуги - .... рублей 05 копеек; за Дата: газоснабжение - .... рублей, коммунальные услуги - .... рублей, а всего - .... рублей 56 копеек. В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть в данном случае с Ефимова А.Ю. в пользу истицы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 рублей, исходя из расчета 200 рублей по требованию о признании утратившим право пользования и .... рублей за требование о взыскании денежных средств в соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, РЕШИЛ: Иск Ефимовой И.Н. к Ефимову А.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещении, снятии с регистрационного учета, взыскании задолженности за оплаченные коммунальные услуги, удовлетворить частично. Признать Ефимова А.Ю. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № ** в доме № ** по .... Взыскать с Ефимова А.Ю. в пользу Ефимовой И.Н. денежные средства по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере .... рублей 56 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере .... рублей, а всего - .... рублей 56 копеек. В остальной части иска, отказать. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения. Председательствующий А.В. Кулдыкин