2-2700/2011 Взыскание задолженности по кредитному договору.



Дело № 2-2700

                           

Принято в окончательной форме

04 июля 2011 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2011 года                               город Мурманск                                                

Октябрьский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Серовой Ю.Н.,

при секретаре Макаровой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный банк «ТРАСТ» в лице Операционного офиса № 1 в городе Мурманске к Сирину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Национальный банк «ТРАСТ» в лице Операционного офиса № 1 в городе Мурманске обратился в суд с иском к Сирину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что Дата Сирин А.В. обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, в размере .... рублей, сроком на .... месяца, с уплатой .... % годовых за пользование кредитом, .... % - комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, в рамках которого предложил заключить с ним смешанный договор, содержащий элементы: договора об открытии банковского счета с открытием текущего счета Клиента, договора об открытии спецкартсчета и предоставления в пользование банковской карты, кредитного договора с предоставлением кредита.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, с ответчиком Дата был заключен кредитный договор № **, ответчику был открыт банковский счет № **, спецкартсчета № **, предоставлена банковская карта «Master Card Unembossed» № **, было произведено зачисление суммы кредита. Кредитный договор № ** был заключен на срок по Дата.

Однако, в нарушение обязательств, ответчик частично погасил комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме .... рублей, в связи с чем, сумма задолженности составила .... рублей 71 копейка.

Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, которая включает в себя сумму задолженности по основному долгу в размере .... рублей, сумму процентов за пользование кредитом в сумме .... рублей 26 копеек, комиссии за расчетно-кассовой обслуживание в сумме .... рублей, плату за пропуск платежей в сумме .... рублей, проценты за просроченный долг в сумме .... рубль 45 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины, в сумме .... рублей 20 копеек. Просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Ответчик Сирин А.В. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, суд, в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, в полном объёме, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что Дата Сирин А.В. обратился в Банк с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, в размере .... рублей, сроком на .... месяца, с уплатой .... % годовых за пользование кредитом, .... % - комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, в рамках которого предложил заключить с ним смешанный договор, содержащий элементы: договора об открытии банковского счета с открытием текущего счета Клиента, договора об открытии спецкартсчета и предоставления в пользование банковской карты, кредитного договора с предоставлением кредита, обязался осуществлять расчеты по операциям, в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды и тарифами НБ «ТРАСТ».

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащем случае форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно пункту 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор акцептовано другой стороной, в порядке, предусмотренном ст. 438 ГК РФ.

В целях акцепта заявления-оферты, банк, рассмотрев заявление ответчика, заключил с последним кредитный договор кредитный договор № **, ответчику был открыт банковский счет № **, спецкартсчета № **, предоставлена банковская карта «Master Card Unembossed» № **, было произведено зачисление суммы кредита.

Согласно п. 2 заявления-оферты, Сирин А.В. обязался погашать предоставленный кредит, уплачивать начисленные на него проценты и комиссию, путем ежемесячного зачисления денежных средств в размере .... рублей 44 копейки.

Согласно пункту 2.2 «Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды», должник обязался уплатить банку неустойку, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязательство по кредитному договору.

Подписание ответчиком заявления - оферты и данных Условий означает, что ему предоставлена исчерпывающая информация о характере предоставляемых ему услуг.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Кроме того, в силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному истцом расчету, сумма долга по кредитному договору за период с Дата по Дата составила .... рублей 71 копейка, из которых: сумма задолженности по основному долгу - .... рублей, сумма процентов за пользование кредитом - .... рублей 26 копеек, сумма комиссии за расчетно-кассовой обслуживание - .... рублей, плата за пропуск платежей - .... рублей, проценты за просроченный долг - .... рубль 45 копеек,.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 393 Гражданского кодекса РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца, следовательно, требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно - судебные расходы по оплате истцом госпошлины, в размере .... рублей 20 копеек, при подаче им искового заявления.

На основании статей 309, 310, 393, 432, 810, 811, 819, изложенного, руководствуясь статьями 98,194 - 198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО Национальный банк «ТРАСТ» в лице Операционного офиса № 1 в городе Мурманске к Сирину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Сирина А.В. в пользу открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № ** от Дата в размере .... рублей 71 копейка, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей 20 копеек, а всего .... рублей 91 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.       

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

              Председательствующий:                                Ю.Н. Серова