Именем Российской Федерации

27 июня 2011 года

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Серовой Ю.Н.,

при секретаре Макаровой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Т.В. к Амилехину В.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Романова Т.В. обратилась в суд с иском к Амилехину В.В. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование иска указано, что Дата года между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме .... рублей, а ответчик обязался возвратить сумму займа истцу до Дата Согласно п. № ** Договора займа, в случае неуплаты долга в срок, начисляются проценты в размере .... % от непогашенной суммы за каждый день. По решению суда, вступившему в законную силу Дата, с ответчика взысканы денежные средства в размере .... рубля 75 копеек. До настоящего времени ответчик решение суда не исполнил, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика пени, предусмотренные договором займа за период с Дата по Дата в сумме .... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей.

Истец о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, мнения по иску не представил.

При таких обстоятельствах, суд, в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что заочным решением ****ского районного суда .... от Дата суд взыскал с Амилехина В.В. в пользу Романовой Т.В. основной долг в сумме .... рублей, пени - .... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами .... рублей 50 копеек, расходы по оплате услуг представителя - .... рублей и расходы по оплате госпошлины .... рублей 25 копеек, а всего денежные средства в сумме .... рубля 75 копеек. Суд довзыскал с Амилехина В.В. госпошлину в доход государства в сумме .... рубля 35 копеек.

Решение вступило в законную силу Дата.

Согласно письму ****ского отдела судебных приставов .... № ** в отделе судебных приставов .... на исполнении находилось исполнительное производство № ** от Дата, возбужденное на основании решения ****ского районного суда .... № ** от Дата о взыскании с Амилехина В.В. пользу Романовой Т.В. суммы долга в размере .... рублей 75 копеек. По сведениям АБ УФМС по ...., должник Амилехин В.В. снят с учета Дата в ..... Дата исполнительное производство было окончено в соответствии с п.п. 5 п.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ направлен в ОСП ..... Дата на исполнение к судебному приставу-исполнителю ОСП .... поступил исполнительный лист № ** от Дата Дата возбуждено исполнительное производство № ** от Дата В период с Дата по Дата с должника Амилехина В.В. в счет погашения долга в пользу Романовой Т.В. внесено .... рублей 33 копейки.

В силу со статьей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с пунктом 1 статьи 407 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Статья 408 Гражданского кодекса РФ предусматривает прекращение обязательства надлежащим его исполнением.

Анализ приведенных норм свидетельствует, что обязательства прекращаются их исполнением, а решение суда о взыскании долга не является основанием для прекращения денежного обязательства.

Согласно пункту 4 Договора займа от Дата в случае неуплаты долга в срок до Дата заемщик уплачивает пеню в размере 1 процента от непогашенной суммы за каждый день просрочки.

В силу статьи 330 Гражданского Кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

До настоящего времени решение ****ского районного суда .... от Дата ответчиком не исполнено, доказательств обратного в нарушении требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу о законности требований истца о взыскании договорной неустойки за период с Дата по Дата

Согласно расчету истца, за период с Дата по Дата количество дней просрочки возврата денежных средств в сумме .... рублей составило .... дня, а значит, размер пени, подлежащий взысканию с ответчика равен .... рублей.

Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспаривался, в связи с чем, он принимается судом за основу при разрешении заявленного спора.

При этом, оснований для снижения размера пеней у суда не имеется, поскольку он был установлен сторонами добровольно, при заключении Договора займа.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере .... рублей.

На основании статей 309, 310, 330, 408, 407, Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 56, 98, 194-197,198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Романовой Т.В. к Амилехину В.В. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Амилехина В.В. в пользу Романовой Т.В. пени по договору займа в сумме .... рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рублей, а всего .... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                         Ю.Н.Серова