2-2086/2011 Признание гражданина членом семьи.



Мотивированное решение

изготовлено 03 июля 2011 года

Дело № 2-2086/2011

          РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июня 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска          

в составе председательствующего Жугановой Н.В.

при секретаре Гамаюновой М.Н.,                                                   

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулешова А.В. к войсковой части № ** о признании членом семьи,

                                                 

                                             УСТАНОВИЛ:

Кулешов А.В. обратился в суд с иском к войсковой части № ** о признании членом семьи А..

В обоснование иска указал, Дата между ним и В. был заключен брак. От первого брака у его жены есть сын А., Дата рождения, который проживает с ними с возраста .... лет как член семьи. Установление факта нахождения на иждивении необходимо для внесения А. как члена семьи в личное дело военнослужащего, нуждающегося в получении жилья. Просит признать А., Дата рождения, членом его семьи.

В судебном заседании истец и его представитель настаивали на исковых требованиях по основаниям, изложенным в иске. Пояснили, что истец проживает в служебном жилом помещении, на заседании жилищной комиссии, где решался вопрос о распределении жилья в ...., истцу отказано в предоставлении ....-х комнатной квартиры в связи с тем, что А. не является членом его семьи. При этом истец воспитывает А. как собственного сына, обеспечивает его всем необходимым. Просили признать А., Дата рождения, членом семьи истца.

Представитель ответчика Д. в судебном заседании с иском не согласился по тем основаниям, что права истца, как военнослужащего, нуждающегося в предоставлении жилья, ответчиком не нарушены. На заседании жилищной комиссии он не был исключен из списка очередников, решение ЖК не обжаловал, то есть в данной ситуации отсутствует спор о праве, в связи с чем, требования удовлетворению не подлежат. Полагал также, что требование о признании членом семьи должны быть рассмотрены в порядке особого производства.

Третье лицо В., действующая в интересах несовершеннолетнего А., в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ее сын А. считает своим отцом истца Кулешова А.В., который с .... лет воспитывает и обеспечивает сына. Алименты на А. она не получает. Проживают с истцом постоянно, иного жилья не имеют, живут одной семьей с Кулешовым А.В., ведут общее хозяйство, имеют общий бюджет, совместно осуществляют воспитание несовершеннолетнего А.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет исковые требования.

В силу пункта 5 статьи 2 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"социальные гарантии и компенсации, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами, устанавливаются: военнослужащим и членам их семей.

К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

Судом установлено, что Кулешов А.В. проходит военную службу по контракту в войсковой части № ** .... с Дата по настоящее время. Ранее местом службы значится: <данные изъяты> (л.д.33).

Как следует из материалов дела, Кулешов А.В. с Дата состоит в браке с В., которая имеет несовершеннолетнего сына А., Дата рождения.

Согласно справке войсковой части № ** .... № ** от Дата , Кулешов А.В. сдал занимаемую служебную квартиру по адресу: ...., квартирным органам войсковой части.

В качестве членов семьи Кулешова А.В. в его личное дело военнослужащего внесены сведения о супруге В., сыне жены - А., Дата р., сыне Б., Дата р.

Из протокола заседания жилищной комиссии войсковой части № ** от Дата следует, что служебная квартира № ** в доме № ** по .... была выделена Кулешову А.В. на состав семьи 3 человека.

Согласно данным ордера № **, указанная квартира выделена Кулешову А.В. на основании постановления Администрации .... № ** от Дата , в качестве членов семьи указаны: жена - В., сын жены А., которые значатся зарегистрированными в жилом помещении по адресу: ...., с Дата (л.д.34, справка ф.9 - л.д.13).

При вынесении решения жилищной комиссией войсковой части № ** № ** от Дата о включении Кулешова А.В. в список очередников на улучшение жилищных условий по месту прохождения военной службы в .... в связи с рождением Дата Б., Кулешов А.В. был восстановлен в списке очередников на состав семьи: супруга В., сын супруги - А.,Дата р., сын Б., Дата р. (л.д.9-10).

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области от Дата Кулешов А.В., В. А., Б. не имеют в собственности объектов недвижимого имущества на территории Российской Федерации.

Между тем, согласно справке войсковой части № ** № ** от Дата , в личном деле Кулешова А.В. значатся: жена В. и сын Б., Дата р. (л.д.19).

В соответствии с выпиской из протокола № ** заседания жилищной комиссии от Дата , Кулешов А.В. не представил документов, подтверждающих нахождение у него на иждивении сына супруги - А., в связи с чем, последний не может учитываться в качестве нуждающегося в жилых помещениях как член семьи, количество членов семьи Кулешова А.В. составляет 3 человека.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что Кулешов А.В. проживает совместно со своей женой В., сыном супруги - А. и сыном Б. по адресу: ...., живут одной семьей, имеют общий бюджет, ведут общее хозяйство.

Факт совместного с истцом проживания сына супруги А. подтверждается данными МБУ ***** и страхового медицинского полиса о том, что А. проживает в ...., справкой от Дата , согласно которой А. обучается в школе № ** .... в .... классе, а также показаниями свидетеля Г.

Так, допрошенная в качестве свидетеля Г. в судебном заседании Дата пояснила, что Кулешова А.В. знает с Дата , а его супругу - с Дата . Сын В. от первого брака - А. проживает совместно с матерью, считает своим отцом Кулешова А.В., который воспитывает и содержит сына супруги. Между истцом и А. сложились родственные отношения.

Из материалов дела следует, что В. не работает, среднемесячный доход истца составляет .... рублей.

Таким образом, заработная плата Кулешова А.В. является основным источником дохода его семьи, в том числе сына жены А.

Обстоятельства, подвергающие сомнению пояснения истца и третьего лица, судом не установлены.

Исследованные в судебном заседании доказательства дают суду основание признать несовершеннолетнего А. членом семьи Кулешова А.В.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

           

                                             РЕШИЛ:

Иск Кулешова А.В. к войсковой части № ** о признании членом семьи удовлетворить.

Признать А., родившегося Дата в ...., членом семьи военнослужащего Кулешова А.В., родившегося Дата в ....

Решение может быть обжаловано в Мурманской областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.

              Председательствующий: Н.В. Жуганова