Дело № 2-2012 Принято в окончательной форме 14 июня 2011 года. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 июня 2011 года г. Мурманск Октябрьский районный суд города Мурманска в составе: председательствующего судьи Серовой Ю.Н., при секретаре Тюковой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала в городе Мурманске к Робу А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки, УСТАНОВИЛ: ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала в г. Мурманске (далее-Банк) обратился в суд с иском к Робу А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки, в обоснование которого указывал, что между банком и ответчиком Дата был заключен кредитный договор № ** на потребительские нужды, в размере: .... рублей, сроком до Дата, под ставку .... % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался своевременно возвратить сумму кредита и уплатить банку установленные настоящим договором проценты. Однако, ответчик свои обязательства по возврату суммы кредита не исполнил. Банком неоднократно направлялись уведомления с напоминанием о необходимости своевременного исполнения обязательств по возврату кредита. По состоянию на Дата задолженность ответчика перед банком составила .... рублей 76 копеек, из которых: сумма долга - .... рублей 30 копеек, сумма процентов за пользование кредитом - .... рублей 48 копеек, сумма штрафной неустойки - .... рубля 98 копеек. На основании изложенного, истец просит суд взыскать вышеуказанные суммы, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рубля 83 копейки. В судебном заседании представитель истца уточнил заявленные требования и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на Дата в размере .... рубля 67 копеек, из которых: сумма долга - .... рублей 30 копеек, сумма процентов за пользование кредитом - .... рублей 39 копеек, сумма штрафной неустойки - .... рубля 98 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рубля 71 копейка. Ответчик Робу А.Е. в судебном заседании не отрицал, что заключал кредитный договор, сумму задолженности пред банком не оспаривал. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, анализируя собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, в полном объеме, по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу статьи 809 Гражданского Кодекса РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В судебном заседании установлено, что между банком и ответчиком Дата был заключен кредитный договор № ** на потребительские нужды, в размере: .... рублей, сроком до Дата, под ставку .... % годовых. Согласно пункту 3.1 и п.4.3 Кредитного договора, погашение основного долга и уплата процентов должны производится Заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами, с учетом суммы начисленных процентов и суммы основного долга, в период с 05 по 20 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем предоставления кредита, в размере .... рублей. Однако, ответчиком были нарушены условия кредитного договора и допущена просрочка платежей. В соответствии с пунктом 5.1.12 Кредитного договора, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов в сроки, установленные п.3.1 три раза подряд, каждый более чем на 10 календарных дней, при условии, что размер просроченной задолженности по кредиту превысит размер двух ежемесячных платежей, предусмотренных договором, заемщик обязан досрочно вернуть кредит в полном объеме в первый день месяца, следующего за месяцем, в котором истекли десять календарных дней со дня третьей просрочки. Разделом 8 Кредитного договора предусмотрено, что в случае просрочки платежа уплаты основного долга и (или) процентов за пользование кредитом, Банк вправе взыскать помимо убытков штрафную неустойку в размере 0,3 % от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки. При этом минимальный размер взимаемой суммы неустойки, рассчитанной на день уплаты задолженности, устанавливается в размере 100 рублей по кредитам в рублях РФ. По истечении 60 календарных дней со дня образования просроченной задолженности минимальный размер ежедневно начисляемой неустойки устанавливается в размере 100 рублей. Таким образом, согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика перед истцом по состоянию на Дата составила .... рубля 67 копеек, из которых: сумма долга - .... рублей 30 копеек, сумма процентов за пользование кредитом - .... рублей 39 копеек, сумма штрафной неустойки - .... рубля 98 копеек. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу ст. 393 Гражданского кодекса РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца. Следовательно, требования истца о взыскании задолженности обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию расходов истца по уплате госпошлины, в размере .... рубля 71 копейка. На основании статей 309,310, 809, 819 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «ТрансКредитБанк» в лице филиала в городе Мурманске к Робу А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки удовлетворить. Взыскать с Робу А.Е. в пользу ОАО «ТрансКредитБанк» задолженность по кредитному договору в сумме .... руб. 67 коп., возврат госпошлины в размере .... руб. 71 коп., а всего .... рублей 38 копеек. Решение суда может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий: Ю.Н. Серова