Дело № 2-1814/11 Принято в окончательной форме 08 июля 2011 года РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 июня 2011 года г.Мурманск Октябрьский суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Серовой Ю.Н., при секретаре Макаровой О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского административного округа города Мурманска в защиту неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Волна» о признании незаконной деятельности развлекательного центра, в части организации и проведения азартных игр с использованием компьютерной техники, подключенной к сети «Интернет», обязании прекратить деятельность, УСТАНОВИЛ: Прокурор Октябрьского административного округа города Мурманска обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Волна» о признании незаконной деятельности развлекательного центра, в части организации и проведения азартных игр с использованием компьютерной техники, подключенной к сети «Интернет», обязании прекратить деятельность. В обосновании иска указано, что прокуратурой Октябрьского административного округа г. Мурманска проведена проверка исполнения норм законодательства, регулирующего вопросы деятельности по организации и проведению азартных игр, организованных с использованием сети «Интернет» на территории Октябрьского административного округа ..... В ходе проверки, проведенной прокуратурой округа Дата в клубе *** установлено, что в нежилом помещении, расположенном по адресу: ...., осуществляет свою деятельность по оказанию услуг населению ООО «Волна». В помещении располагаются компьютеры, принадлежащих ООО «Волна» и подключенных к сети «Интернет». Указанное помещение ООО «Волна» занимает на основании договора аренды нежилого помещения с ОАО ***** от Дата. Также проверкой установлено, что у ООО «Волна» с ООО ****** заключен субагентский договор № ** от Дата. Согласно п. 2.1.1. указанного договора субагент (ООО «Волна») обязуется безвозмездно предоставлять клиентам доступ в Систему WebCash с помощью принадлежащего субагенту стандартного компьютерного оборудования, присоединённого к сети «Интернет». Согласно объяснениям клиента клуба *** А., полученным в ходе проверки, он передал в кассу клуба денежные средства в сумме .... рублей и сел за компьютер № **. Зайдя в рабочем окне на мониторе компьютера по ссылке «развлечения», он открыл окно игры, в котором осуществил игру на денежные средства, внесенные в кассу, а именно .... рублей. А. пояснил, что по результатам осуществленной игры, в случае выигрыша, выигранные денежные средства можно получить в кассе клуба *** наличными. Проверка показала, что игры доступные клиентам *** при помощи сети «Интернет» идентичны играм на игровых автоматах. Таким образом, проверкой установлено, что ООО «Волна», используя сеть «Интернет», предоставляет клиентам возможность осуществлять платные азартные игры, аналогичные играм в игровых автоматах. Неисполнение интернет-клубом «Он лайн центр» запрета на организацию и проведение азартных игр, организованных с использованием компьютерной техники подключенной к сети «Интернет» нарушает права неопределенного круга лиц на соблюдение законов на территории Российской Федерация, подрывает авторитет государства. Прекращение деятельности заведений - организаторов азартных игр с использованием сети «Интернет» необходимо в целях защиты нравственности населения. Просит признать незаконной деятельность развлекательного центра ***, расположенного по адресу; ...., принадлежащего ООО «Волна» в части организации и проведения азартных игр с использованием компьютерной техники, подключенной к сети «Интернет», обязать ООО «Волна» прекратить деятельность по организации и проведению азартных игр, организованных с использованием компьютерной техники, подключенной к сети «Интернет» в развлекательном центре ***, расположенном по адресу: ...., принадлежащем ООО «Волна» по договору аренды. Представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, дополнил, что Дата была проведена очередная проверка развлекательного центра ***, расположенного по адресу; ...., принадлежащего ООО «Волна», в ходе которой были получены объяснения с посетителей клуба, которые подтвердили, что неоднократно получали выигрыш в кассе клуба. Представитель ответчика исковые требования не признал, пояснил, что ООО «Волна» работает в соответствии с субагентским договором, если посетитель клуба захотел приобрести какой-либо товар через сеть «Интернет», он вносит денежные средства в кассу, и через сеть «Интернет» оплачивает его. В случае если на приобретение товара или какой-либо услуги были затрачены не все денежные средства, клуб возвращает их в кассе. Информация об оказываемых услугах клуба размещена на стенде. Деятельности по организации и проведению азартных игр, организованных с использованием компьютерной техники, подключенной к сети «Интернет» в развлекательном центре, ООО «Волна» не производит. Суд, выслушав представителей сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии с требованиями ст. 1 Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ в целях защиты нравственности, прав и законных интересов граждан устанавливаются ограничения осуществления данной деятельности. Частью 3 статьи 5 Федерального закона № 244-ФЗ предусмотрено, что деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, в том числе подвижной связи, запрещена. Статьей 5 вышеуказанного закона определено, что деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами. При этом деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным данным Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, игорные зоны не могут быть созданы на землях поселений. В соответствии со ст. 9 Федерального закона № 244-ФЗ на территории Российской Федерации создаются четыре игорные зоны на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Алтайский край; Приморский край; Калининградская область; Краснодарский край и Ростовская область (данная игорная зона включает в себя часть территории каждого из указанных субъектов Российской Федерации). Мурманская область не включена в перечень игорных зон, образованных согласно ч.2 ст.9 Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ». Осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах разрешается вне игорных зон при наличии соответствующей лицензии, предусмотренной п. 104 ст. 17 Федерального закона № 244-ФЗ от 08.08.2001 «О лицензировании отдельных видов деятельности». В судебном заседании установлено, что прокуратурой Октябрьского административного округа г. Мурманска проведен ряд проверок исполнения норм законодательства, регулирующего вопросы деятельности по организации и проведению азартных игр, организованных с использованием сети «Интернет» в клубе ***, расположенном в нежилом помещении по адресу: ...., в котором осуществляет свою деятельность по оказанию услуг населению ООО «Волна». Указанное помещение ООО «Волна» занимает на основании договора аренды нежилого помещения с ОАО ***** от Дата. ООО «Волна» имеет лицензию № ** со сроком действия с Дата до Дата на осуществление услуг телематических услуг связи, лицензиат в соответствии с данной лицензией обязан обеспечивать предоставление абоненту и пользователю доступ к сети связи лицензиата, доступ к информационным системам информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе к сети Интернет, прием и передачу телематических электронных сообщений, а также ООО «Волна» имеет лицензию № ** со сроком действия с Дата до Дата на осуществление услуг связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации, лицензиат в соответствии с данной лицензией обязан обеспечивать предоставление абоненту и пользователю доступ к сети связи лицензиата, соединений по сети передачи данных, за исключением соединений для целей передачи голосовой информации, доступа к услугам передали данных, оказываемым другими операторами связи, сети передачи данных которых взаимодействуют с сетью связи лицензиата Из материалов дела следует, что ООО «Волна» с ООО ****** заключен субагентский договор № ** от Дата, согласно п. 2.1.1. которого субагент ООО «Волна» обязуется безвозмездно предоставлять клиентам доступ в Систему WebCash с помощью принадлежащего субагенту стандартного компьютерного оборудования, присоединённого к сети «Интернет». В помещении клуба *** по вышеуказанному адресу располагается .... компьютеров, принадлежащих ООО «Волна» и подключенных к сети «Интернет». Из акта проверочной закупки от Дата, проведенной в клубе ***, расположенном в нежилом помещении по адресу: ...., принадлежащем ООО «Волна», следует, что <данные изъяты>. В судебном заседании были допрошены свидетели, подтвердившие осуществление ООО «Волна» деятельности по организации и проведению азартных игр с использованием компьютерной техники, подключенной к сети «Интернет». Согласно показаниям оперуполномоченного ОБЭП УВД по г. Мурманску Е. <данные изъяты>. В ходе проведенной проверки были изъяты жесткие диски и системные блоки компьютеров для проведения экспертизы. Из показаний свидетеля Б., следует, что <данные изъяты>. Поскольку на компьютере кассира были достаточно большие суммы, это свидетельствует о том, что клуб занимаются незаконной деятельностью. Согласно показаниям свидетеля В. <данные изъяты>. Согласно показаниям свидетеля Д. <данные изъяты>. Из показаний свидетеля Г. следует, что <данные изъяты>. Таким образом, анализируя вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ООО «Волна», используя сеть «Интернет», предоставляет клиентам возможность осуществлять платные азартные игры, аналогичные играм в игровых автоматах, а значит, занимается деятельностью запрещенной законом. В связи с этим, суд считает исковые требования прокурора Октябрьского административного округа города Мурманска подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковое заявление прокурора Октябрьского административного округа города Мурманска удовлетворить. Признать незаконной деятельность развлекательного центра ***, расположенного в г. Мурманске по адресу: ....,принадлежащего ООО «Волна», в части организации и проведения азартных игр с использованием компьютерной техники, подключенной к сети «Интернет». Обязать ООО «Волна» прекратить деятельность по организации и проведения азартных игр, организованных с использованием компьютерной техники, подключенной к сети «Интернет» в развлекательном центре ***, расположенном в г. Мурманске по адресу: ...., принадлежащем ООО «Волна» по договору аренды. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волна» государственную пошлину в доход государства в размере .... рублей. Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 календарных дней со дня его принятия в окончательной форме через Октябрьский районный суд города Мурманска. Председательствующий: Ю.Н. Серова