Дело №2-2023/11

Принято в окончательной форме:

Дата

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата

Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе:

председательствующего судьи Серовой Ю.Н.,

при секретаре Корняковой М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Октябрьского административного округа г.Мурманска в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Росарктикстрой» об устранении нарушений трудового законодательства,

установил:

Прокурор Октябрьского административного округа г.Мурманска обратился в суд с данным исковым заявлением в обоснование указав, что в ходе проведенной прокуратурой округа проверки исполнения законодательства об охране труда в ООО «Росарктикстрой» установлено, что в нарушение требования законодательства аттестация рабочих мест по условиям труда в ООО «Росарктикстрой» по состоянию на Дата не проведена. В результате бездействия ООО «Росарктикстрой» нарушается право неопределенного круга лиц на охрану труда (безопасные условия труда) в соответствии с требованиями действующего законодательства, поскольку аттестация не связана со штатными мероприятиями и деятельностью конкретных работников организации.

Истец просит суд признать незаконным бездействие ООО «Росарктикстрой» по проведению мероприятий по аттестации рабочих мест по условиям труда и обязать провести аттестацию в срок до Дата.

В судебном заседании прокурор заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, полагал возможным продлить срок исполнения требований о проведении аттестации рабочих мест.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив суду, что в настоящее время между ООО «Росарктикстрой» и АМО *** Дата заключен договор № ** на проведение аттестации .... рабочих мест по условиям труда. Срок действия договора распространяется на отношения, возникшие с Дата до Дата, в связи с чем просит подлить срок исполнения требований прокурора до Дата.

Заслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу статьи 212 Трудового кодекса РФ работодатель обязан обеспечить проведение аттестации рабочих мест по условиям труда с последующей сертификацией организации работ по охране труда.

Аттестация рабочих мест по условиям труда проводится в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда.

В целях организации работы по сертификации производственных объектов на соответствие требованиям по охране труда приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 августа 2007 г. N 569 утвержден Порядок проведения аттестации рабочих мест по условиям труда.

Согласно пункту 1.Порядка аттестации подлежат все имеющиеся в организации рабочие места.

Пунктом 5 Порядка установлено, что сроки проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в организации устанавливаются исходя из того, что каждое рабочее место должно аттестовываться не реже одного раза в пять лет.

В силу пункта 9 Порядка, для организации и проведения аттестации рабочих мест по условиям труда в организации издается приказ, в соответствии с которым создается аттестационная комиссия, определяется ее состав и, при необходимости, состав аттестационных комиссий в структурных подразделениях организации, утверждается председатель аттестационной комиссии, а также определяются сроки и графики проведения работ по аттестации рабочих мест по условиям труда.

В судебном заседании установлено, что аттестация рабочих мест по условиям труда в ООО «Росарктикстрой» по состоянию на Дата не проведена. Данное обстоятельство подтверждается объяснениями представителя ООО «Росарктикстрой» от Дата.

Вместе с тем, как следует из Договора № ** на проведение аттестации рабочих мест по условиям труда от Дата, заключенного между ООО «Росарктикстрой» и АМО ***, последний обязался выполнить работы по аттестации рабочих мест в срок до Дата.

Таким образом, суд полагает что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

     РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Октябрьского административного округа г.Мурманска в защиту интересов неопределенного круга лиц в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО «Росарктикстрой» об устранении нарушений трудового законодательства удовлетворить.

          Обязать ООО «Росарктикстрой» провести мероприятия по аттестации рабочих мест в срок до Дата.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение 10 дней.

Председательствующий                                                                       Ю.Н. Серова