Дело № 2-2536/2011

именем Российской Федерации

04 июля 2011 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего Жугановой Н.В.

при секретаре Гамаюновой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комиссарова К.Ю. к Черепановой И.В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Комиссаров К.Ю. обратился в суд с иском к Черепановой И.В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование иска указано, что Дата ответчица взяла у истца в долг .... рублей в счет причитающейся ему оплаты за автомобиль и обязалась возвратить указанную сумму до Дата, о чем была составлена расписка. До настоящего времени сумма долга не возращена. Просит взыскать с ответчицы сумму долга в размере .... рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере .... рублей 42 копейки, компенсацию морального вреда в сумме .... рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме .... рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... рублей.

Истец и его представитель в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в нем.

Ответчица Черепанова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчицы.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд удовлетворяет иск.

Согласно части 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

    Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно части 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу части 1 статьи 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

     Судом установлено, Дата между Комиссаровым К.Ю. и Черепановой И.В. заключен договор в простой письменной форме о предоставлении последней суммы займа в размере .... рублей в счет оплаты автомобиля " Авто ", г.р.з № **, с возвратом долга по частям -ежемесячно по .... рублей до Дата. В подтверждение передачи денег Черепановой И.В. Дата выдана расписка.

Вместе с тем, в установленный договором срок сумму займа ответчик истцу не возвратил. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, сумма основного долга в размере .... рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету, представленному истцом, проценты за просрочку исполнения обязательства за период с Дата по Дата составили сумму .... рублей 42 копейки.

Вместе с тем, исходя из расчета процентов, произведенного судом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в сумме .... рублей 32 копейки .

Истцом заявлено требование о компенсации морального вреда в размере .... рублей.

Основания денежной компенсации морального вреда предусмотрены статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные не имущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

Как разъяснено в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 20.12.1994 года «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда», статьей 151 ГК РФ предусмотрена возможность компенсации морального вреда в результате неправомерных действий, нарушающих личные неимущественные права либо другие нематериальные блага. В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указаний об этом в законе.

Поскольку действиями ответчика истцу причинен материальный ущерб, т.е. нарушены его имущественные права, оснований для компенсации морального вреда при нарушении имущественного права не имеется.

Доказательств причинения морального вреда истцом не представлено.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из представленных материалов следует, что истец понес расходы, связанные с оплатой услуг представителя в сумме .... рублей, что подтверждено договором на оказание услуг представителя от Дата и актом выполненных работ от Дата.

При определении размера компенсации расходов на оплату услуг представителя, суд, с учетом требования статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оценивает фактические услуги, оказанные представителем, в том числе количество и сложность изготовленных документов, участие представителя в двух судебных заседаниях, продолжительность судебного процесса и полагает разумным взыскать указанную сумму в полном объеме.

Кроме того, истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере .... рубля, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме .... рублей 49 копеек (....%).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск Комиссарова К.Ю. к Черепановой И.В. о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Черепановой И.В. в пользу Комиссарова К.Ю. денежные средства в сумме .... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме .... рублей 32 копейки, судебные расходы в сумме .... рублей 49 копеек, а всего .... рублей 81 копейки.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: Н.В. Жуганова